|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
03.04.2013 12:23:02
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Гипотеза РНК...
> Нет не больше - не открыто никаких физических явлений, которые бы говорили в ее пользу.
Да ну? РНК есть, репликация РНК-есть, а вот бога никакого нет. Однако ж в возможность репликации РНК в несколько отличающихся от современных условиях вы паприори не верите, а в бога верите - где логика, где разум?!
>А необъяснимых с материалистической точки зрения вещей сегодня накопилось предостаточно.
Во-первых, не необъяснимых, а необъясненных, во-вторых, далеко не все то, тчо вы считаете необъхясненным, является таковым, просто вы нелюбопытны и несведущи, да и, как показывает практика, черпаете свои познания скорее из низкопробной желтой прессы, а не из хорошего научпопа, не говоря уж о первоисточниках.
> Трансцендентный фактор с необходимостью требуется при объяснении природы мышления и сознания,
Не требуется, абсолютно. Вас кто-то жестоко на... обманул, в общем.
> происхождения жизни и даже развития Вселенной.
Прооисхождение жизни и "даже развитие Вселенной" (почему "даже") еще ждет своих открывателей и объяснителей, хотя многое уже объяснено. А с вашей "трансцендентной" позицией мы до сиз пор сидели бы на деревьях и хвастались бы друг перед другом тем, какие красивые хвосты нам дало великое необъяснимое божество.