От А.Б. Ответить на сообщение
К Ягун Евгений Ответить по почте
Дата 25.03.2013 15:30:09 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Ограничения; Версия для печати

Re: Давайте!

>Само собой, приложил.

Вот и - не считаю возможным принимать как "облегчающее обстоятельство".

>Так что … прорабу досталось еще то наследие.

Ага. Еще раз - в том что осталось лишь столько и лишь таких - он и сам постарался.

>Да нет … Припевочки, причем в жанре рэпа или частушек, - это как раз навешивание всех собак на одного человека.

Вовсе не на 1. Но бессистемность "рывков и дерганий" - вовсе не сокращает время, потребное на решение проблем.

>Более того, после революции и гражданской страну покинули в основном гуманитарии, а не естественники (технари и т.д.).

Некоторые и покинули бы, да "не смогли". Но и "КПД использования" оставшихся в стране - оказался "преступно низким".
Кого в том обвиним?

>Не обессудьте, но вы рассуждаете категориями завлаба.

М.н.с.-а :)
Но что это меняет?

>Наиболее насущные задачи вынуждают запустить машину террора.

"мозги на дубинке" не стоят и вовсе ничего. За бесполезностью.

>Вы, видимо, про шарашки? … И опять – злой умысел ИВС? …

Не злой умысел, а "преступная халатность", скорее.
То есть он жал, чтобы "уже завтра было" так как "очень надо еще вчера" (по его мнению). Про перспективы "что будет завтра" - как-то руки не доходили, что ли.
На чем и обломались с наукой и технологиями в итоге.

>Заки ученые, как это ни странно, стали той рассадой, из которой потом почти моментально удалось вырастить могучее дерево советской технологической школы.

Не. Школы не случилось, как раз. И технологии "замерзи" на момент ухода их "отцов-основателей", по большей части.