От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К Ягун Евгений Ответить по почте
Дата 21.03.2013 21:14:37 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Ограничения; Версия для печати

Re: Чего не



>> … Убойный аргумент "православных" и "монархистов" что де и так в космос бы полетели, как бы он не был важен В СВОЕЙ ЛЖИВОСТИ, далеко не самое важное.
>И причем здесь "православные" и "монархисты"? … Православные о космосе? – это вы где нашли? … Сами придумали?
Вы наверное претендуете если не на "представлять" всех монархистов и православных, то хотя бы на знать все что они заявляют? Весьма самонадеянно
))

>> Правительство Ленина взяло в качестве модели будущего экономического устройства России ИМЕННО ТО И ТОЛЬКО ТО, что реально работало и при царе. ИМЕННО правительство Ленин и только оно и было СОХРАНЕНИЕМ всей траектории развития русского госкапитализма. Именно Ленин и только Ленин забрал у царя в будущее ВСЕ заделы. СССР - это и есть СОХРАНЕННАЯ историческая Россия.
>
>Ну, точно, – воззвание в духе Хармса …
>Правительство Ленина взяло в первую очередь упавшую власть, не большевиками опрокинутую. …
Куракин про Фому, вы про Ерему, стоило ли? И еще интересно, а кем была опрокинута власть временного правительства?
>Во вторую очередь оно на «красном коне» удержало эту власть в гражданскую. Правда, растеряв «полцарства за коня».
Насчет полцарства - сильно преувеличено.
>А больше у них ничего в багаже не было. Исключительно джентльменский … пардон, большевистский набор, – партбилет, зубная щетка, пара мятых яиц вкрутую и … все (без презервативов).
Какое то дешевое зубоскальство. Если вам есть что сказать, так уже решайтесь.
>А далее были «искания», – от военного коммунизма к НЭПу, но уж никак не «сохранение траектории развития».
Кстати, СГ как раз придерживался версии про продолжение траектории, весьма оригинальной, соглашусь. А согласно правилам форума, отвергая точку зрения СГ вы должны это аргументировать. Для чего вообще то надо с ней ознакомиться. Заодно ознакомились бы с исторей про военный кроммунизм и нэп, очень поучительно. во всяком случае по первому СГ отписался блестяще.
>Так вы про что глаголете, – про НЭП или про то, что до него было? …
>«… Ленин и только Ленин забрал у царя в будущее ВСЕ заделы», - это непонятно.
Кому как.

>Будьте последовательны: Ленин экспроприировал власть, и не у царя – у временного правительства …
А Волга впадает в каспийское море, вы часом не заблудились на просторах интернета? Вы думаете, вы кому то открыли глаза?)) Или просто дурочку запускаете?
>И, наконец, финал:
Как то вы быстро очень проскочили от забрать власть, что не входило в тему Куракинского сообщения до самого конца. И где же последовательность? Или вы просто тролите нас?