|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
10.03.2013 20:39:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: а греки?
>> Передать урпавление обществу - это тоже самое, что передать управление
>> вместо головы - рукам и ногам. Ни разу в истории не было примеров
>> дееспособного управления обществом самого себя.
>
>Даже в Спарте в конечном итоге решали не цари, а военное собрание, в
>промежутках между его решениями было два (!) царя плюс собрание старейшин. В
>Афинах же было собрание человек в 500, и горло драли на собраниях - кто
>громче. Результат - уровень развития не достижимый во многом и сегодня (вся
>философия говорит языком Платона до сей поры, только мысли дешевей, Плутарх
>как историк просто не сопоставим с сегодняшними историками, почти все
>фундаментальные концепции физиков уже были проговорены греками, греки даже
>паровую машину создали - она оказалась просто не нужна в том времени рабов).
>Демократия показала свои возможности.
Вы плохо знаете историю Греции. Достижения Греции были при власти аристократии, а дальше немного по иннерции. - Над демокатией насмехался еще Сократ. В Греции цепочка власти была следующей - аристократия - демократия - охлократия - закономерное завоевание Греции римлянами.
В Риме, как известно, было несколько по-другому. Хотя там никогда не было демократии в современном смысле - там были рабы - однако когда демократия разложила общество до крайней степени и избирателей, не стесняясь, подкупали прямо на площадях - диктатура цезарей спасла Рим еще на четыре столетия.
>В сегодняшнем техногенном обществе у демократии вообще нет альтернатив.
Достижения СССР были отнюдь не при демократии. А СССР был вполне себе техногенным обществом. Правда техногенные общества не имеют исторической перспективы по причине невозможности их нормального сосуществования с природой ( включая природу человека).
>Технологические цепочки столь сложны, что требуют массового контроля, а
>контроль возможен только при наличии реальной власти.
Демократия - это всегда плохая и слабая власть. Но она - хорошее прикрытие для теневых практик.
> Что случается, если
>контроль находится исключительно в руках бар с их лакеями, наблюдаем в
>сегодняшней россиянии - техносфера стремительно разваливается, не способны
>делать то, что 50 лет назад делали. За падением техносферы с железной
>неизбежностью последуют социальные катастрофы, а затем какой-нибудь Жирик
>предложит бар вырезать, вместе с лакеями. А что еще останется людям, если
>между ними и человеческой нормальной жизнью будут баре-кондопожцы?