|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
10.03.2013 03:17:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
а греки?
> Передать урпавление обществу - это тоже самое, что передать управление
> вместо головы - рукам и ногам. Ни разу в истории не было примеров
> дееспособного управления обществом самого себя.
Даже в Спарте в конечном итоге решали не цари, а военное собрание, в
промежутках между его решениями было два (!) царя плюс собрание старейшин. В
Афинах же было собрание человек в 500, и горло драли на собраниях - кто
громче. Результат - уровень развития не достижимый во многом и сегодня (вся
философия говорит языком Платона до сей поры, только мысли дешевей, Плутарх
как историк просто не сопоставим с сегодняшними историками, почти все
фундаментальные концепции физиков уже были проговорены греками, греки даже
паровую машину создали - она оказалась просто не нужна в том времени рабов).
Демократия показала свои возможности.
В сегодняшнем техногенном обществе у демократии вообще нет альтернатив.
Технологические цепочки столь сложны, что требуют массового контроля, а
контроль возможен только при наличии реальной власти. Что случается, если
контроль находится исключительно в руках бар с их лакеями, наблюдаем в
сегодняшней россиянии - техносфера стремительно разваливается, не способны
делать то, что 50 лет назад делали. За падением техносферы с железной
неизбежностью последуют социальные катастрофы, а затем какой-нибудь Жирик
предложит бар вырезать, вместе с лакеями. А что еще останется людям, если
между ними и человеческой нормальной жизнью будут баре-кондопожцы?