|
|
От
|
Олег Т.
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
12.03.2013 23:00:59
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Не обольщатесь
>>географическое место, на котором расположена Россия, и то, какой народ там живет. Ведь по суровости климата с ней могут соперничать разве что Монголия или страны, расположенные в пустынях.
>
>Истину глаголите. Вот как перееду на электричке границу под Белгородом - сразу пустыня и ледяной ветер свищет. Изредка верблюды попадаются.
Вы тоже в РОссии живете. Вы просто книгу Паршева не читали, а читали, вероятно, книгу Кучмы "Почему Украина - неРоссия" :-).
>При СССР верблюдоводство было особенно хорошо развито в Московской области. Но после перестройки арыки песком засыпало, так что до Бологое ни одного саксаула не встретишь. Только безжизненные барханы.
>>Прочитав 17 различных учебников экономикс и вспомнив советскую политэкономию, я вдруг с удивлением обнаружил, что ни там, но там нигде вопрос о географических детерминантах развития экономики даже не упоминается. Не говоря уже о его анализе.
>
>Итак, воздействие географической среды не может определять социально-экономическое лицо общества и
>закономерности развития и размещения его производства. Однако природно-географические факторы оказывают определенное влияние на распределение отраслей народного хозяйства по территории страны. Это влияние особенно сильно в отраслях сельскохозяйственного производства.
>Например, хлопчатник чрезвычайно теплолюбив, что позволяет выращивать его только в южных районах СССР; картофель же, наоборот, отличается сравнительно малой требовательностью к теплу, но не переносит высоких летних температур южных районов, поэтому он распространен преимущественно в средних широтах нашей страны. На промышленном производстве и транспорте влияние природно-географических факторов сказывается в значительно меньшей степени, но все же, например, размещение добывающей промышленности обусловлено географией месторождений минерального сырья и топлива.
>С другой стороны, общество само активно воздействует на географическую среду, приспособляя ее к своим потребностям. Характер и масштабы этого воздействия определяются в первую очередь экономическим строем общества. Так, в условиях социализма общество планомерно влияет на географическую среду в целях ее рационального освоения и преобразования на благо трудящихся. При капитализме же природные ресурсы или хищнически истребляются, или, если они не сулят капиталистам высокой прибыли, остаются без использования.
>Воздействие общества на природные условия определяется также уровнем развития науки и техники. Например, создание мощных горных машин и механизмов позволяет ныне разрабатывать месторождения полезных ископаемых, которые прежде считались недоступными. Современная дорожно-строительная техника дает возможность во все больших масштабах преодолевать отрицательное влияние рельефа местности на транспортные связи и прокладывать железнодорожные, автомобильные и водные магистрали по территориям, считавшимся ранее непригодными для этого. Проведение мелиоративных работ, осуществление лесозащитных насаждений, успехи биологических наук позволяют продвигать многие отрасли земледелия и животноводства в новые районы и улучшать тем самым размещение сельскохозяйственного производства.
>С ростом уровня общественного производства и развитием науки и техники связи человека с географической средой не ослабевают, а, наоборот, расширяются, становятся все многообразнее. Непрерывно углубляющееся познание природы человеком позволяет ему во все большей степени высвобождаться из-под ее власти и в то же время все полнее использовать ее богатства и силы, все активнее воздействовать на природную среду.
>Лаврищев А.Н. Экономическая география СССР: Учебник для экон. спец. вузов. - М.: Экономика, 1964. — с.12.
Да-да. Знаем, помним. И знаем и помним куда привели такие воззрения.