|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
23.02.2013 11:13:59
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Опять социализм?
Пусть тот, кто хочет строить социализм, четко сформулирует, как социализм
должен быть устроен, и главное - почему, и чтобы это было людям понятно, а
не только ему и марсианам. Если он не способен это сформулировать, то он не
может и хотеть социализма, по причине полного не знания что это такое. А раз
он не хочет на самом деле социализма, но лезет из кожи вон, то он очевидным
образом очень хочет чего-то другого, и это может быть все что угодно,
например, у него нет машины, а у соседа есть. И с Марксом не все так просто.
Во-первых, Марксу много что приписали, например, понимание общества как
классов, и противоречия между ними, сформулировали два француза, еще когда
Маркс не родился, члены королевской академии наук (один из них ее и
возглавлял, насколько помню). Трудовая теория стоимости так же принадлежит
не Марксу, а диалектику марксисты только запутали, и т.д., и т.п.
Современные марксисты это не ученые, они не подвергают свою теорию
беспощадной критике и проверке, они типичные верующие, относящиеся к текстам
Маркса как к текстам Талмуда, или любого другого священного писания.
Во-вторых, и это главное, у Марса нет ничего о конкретном устройстве
социализма и коммунизма (если не считать придурковатых идей Энгельса - треть
дня тачки катаем, треть дня рисуем и занимаемся музыкой, треть дня руководим
страной), поэтому первые российские коммунисты, включая Ленина, считали, что
коммунизм сверху свалится сам, в процессе самоорганизации. Но потом за дело
взялся Сталин, большого риска человек, и построил то, что ему показалось
практичным. Сталин воспользовался тем, что истинные марксисты друг друга
пустили в распыл в 30-х, заведя машину террора, дабы остановить протест
народа, восставшего из-за зверских экспериментов над людьми, а заведенная
машина террора перемолола своих родителей, как ей и положено.
Так что никто, из предлагающих социализм, не предлагает на самом деле
социализм, никакого социализма у предлагающих нет. Как никакого капитализма
не предлагает высшая школа экономики, а только предлагает отдать за
бесплатно последнюю собственность Абрамовичам - <и тогда будет у вас,
русские лохи, счастье>. Как не предлагает никакой реальной демократии
Чубайс, а даже признается, что при демократии всех чубайсят сдует.
Можно ли модернизировать систему, чтобы всем было хорошо, и экономика
развивалась быстрыми темпами? Конечно можно, как вполне по силам быстро
победить коррупцию, все это вопросы технические, и не такие и сложные,
вспомните премьерство Примакова. Другое дело - а кому это надо? Ведь
модернизация страны и клубы Челси у Абрамовича, самые большие в мире яхты
Абрамовича, новогодние кутежи Абрамовича, понятия не совместимые. Как не
совместимы понятия существование России и Чубайс, высшая школа экономики,
все эти Мао. Пока развитием страны занимается Чубайс, разговор с
руководством страны о развитии бесполезен, у правящих очевидным образом иные
цели - истребление русских.