От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К IGA
Дата 05.04.2013 14:34:30 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

пример: как религия и наука сосуществуют в нормальном, культурном обществе

а не в ВОРОВСКОЙ православной рашке (не могу же я назвать ЭТО Россией. Россия - это без ворья и попов):

25 сентября 2005 г в г. Довер, Пенсильвания. , США состоялся очередной "процесс 21 века над Дарвиным". С самого начала пресса провела аналогию с процессом Скоупса, когда в 1925 г в г. Дейтон, штат Теннеси школьного учителя Джона Скоупса приговорили к тюремному заключению за преподавание теории Дарвина.

На этот раз, в 2005 г в Довере, школьный совет одной коммуны опубликовал список рекомендованной по биологии учебников. В рекомендации было сказано:

The Pennsylvania Academic Standards require students to learn about
Darwin’s Theory of Evolution and eventually to take a standardized
test of which evolution is a part. Because Darwin’s Theory is a theory,
it continues to be tested as new evidence is discovered. The Theory
is not a fact. Gaps in the Theory exist for which there is no evidence.
. . . Intelligent design is an explanation of the origin of life that
differs from Darwin’s view. The reference book, Of Pandas and People,
is available for students to see if they would like to explore this view in
an effort to gain an understanding of what intelligent design actually
involves. As is true with any theory, students are encouraged to keep
an open mind.

...поскольку теория Дарвина - это теория, она еще находится в стадии проверки. Теория - это не факт. В этой теории существуют дыры, к которым она объяснений. Учащимся рекомендована книга "О пандах и людях", где предлагается попытка дать объяснение таким фактам с точки зрения intelligent design.

2 члена ученого совета подали в отставку в знак протеста, а несколько родителей подали на районную школьную администрацию в суд.

Судья Джоунс - верующий и дисциплинированный прихожанин церкви, назначенец Джоржа Буша, правый консерватор. Суд длился 6 недель. В итоге суд постановил:

To be sure, Darwin’s theory of evolution is imperfect. However, the
fact that a scientific theory cannot yet render an explanation on every
point should not be used as a pretext to thrust an untestable alternative
hypothesis grounded in religion into the science classroom to misrepresent
well-established scientific propositions


"Разумеется, теория эволюции Дарвина не совершенна. Одако тот факт, что в научной теории нет объяснений каждому факту, не может служить основанием рекомедовать учащимся непроверенную гипотезу, основанную НА РЕЛИГИИ".

Кроме того, в постановлении было напомнено, что Конституция США запрещает religious instructions in publis schools.

Так же суд обвинил защиту (тамошнее Районо) в том, что

а) intelligent design - это просто завуалированное название креационизма
б) сторона защиты СОЛГАЛА, что не имеет религиозных оснований в своих действиях (по составлению списка) и аргументации в суде

Jerry A. Coyne, Why Evolution is True, Oxford University Press, 2009