|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
05.03.2013 21:32:12
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
когда <общаешься> с Вами
постоянное ощущение, что вступил в кучу навоза
> >Где Вы видели прочие равные условия для государств?>
>
> Так ВЫ даже Экономикс не читали. Там вся теория на этом построена. Учите
> матчасть.
В экономикс как раз везде разные условия. Но
- если в одном месте начинают делать с большой выгодой одно, то в другом
месте становится выгодней делать другое, на этом и основано разделение
труда, в том числе и международное, между странами. Не может одна страна
делать все.
- если в одно место стекается слишком много капитала, то его отдача
снижается, дальнейший его прирост (хоть в конкретную отрасль, хоть в
конкретную страну) не обеспечивает рост прибыли, и поэтому капитал
устремляется в иное место.
- высокотехнологичные производства сегодня больше зависят не от погоды, а от
инвестиционной привлекательности государства - от присутствия работников
соответствующей квалификации, от вида налоговой системы.
Ни одно из этих условий не соответствует вытеканию всего капитала из России,
это объясняется только воровским характером этого капитала, политической
непредсказуемостью будущего сегодняшней силовой вертикали, и необузданной
коррупции. Любое предприятие, начавшее приносить прибыль или имеющее
солидное имущество, немедленно должно лечь под крышу, а его создатели, если
хотят жить, должны превратиться в обычных работников, отдав все мафии.
> Ну Бабкин известный дурак.
В отличии от Вас он знает факты, например, величины субсидий в с-х у нас и в
странах Запада
> Они с Калашниковым хороша пара. Что касается сх, то даже если ему дать
> столько же денег как в Европе, оно не смоюет соревноваться. В Италии
> каждый год с одного участка собирают до 3 урожаев. Матчасть-то почитайте,
> а не слушайте разных бабкиных.
Вы вот точно ничего не понимаете в матчасти. Во-первых есть такое понятие
как скорость доставки и ее цена, делающая местное производство для некоторых
продуктов просто безальтернативным. Во-вторых, а никто и не говорит, что
наши крестьяне получат ту же прибыль, что и итальянские. Никто не спорит,
что наши получат меньше, но все равно получат, и производить им станет
выгодно (у наших запросы не итальянские). А пока крестьяне получают крохи,
остальное оседает в карманах коррупционеров - посредников. Как заявлял
Глазьев, просто разогнав московских посредников, можно сразу уменьшить
стоимость продовольствия для москвичей в разы.