>> Это были убеждения. Произошла смена поколений в руководстве, и с
>> презрением к трудящимся стали относится новая когорта, а не заслуженные
>> старички.
>
>Сказки. Они выбирали себе в замену таких же как сами. Но новые не были
>подписантами времен гражданской войны (включая репрессии как одну из форм).
>Иначе корыто перевернули бы сразу после смерти Сталина. Еще при Хрущеве
>последние идейные были выкинуты с руководства.
Ну прям - и Хрущев был идейный и Брежнев и Черненко и Андропов. Словом все, кто прошел войну и участвовал в послевоенном восстановлении страны.
>> Эти их убеждения по своему содержанию вовсе не предполагают отдачу жизни
>> за них. То есть это низменные убеждения.
>
>Ну, тогда все можно считать убеждениями.
Не все, а что составляет основу мировоззрения.
>> В этих убеждениях и видна настоящая цель. Интеллектуально оправдать
>> произошедшие перемены. Отстоять вполне определенные представления о том,
>> что есть человек и какие в обществе должны быть отношения. Это важно и для
>> самих "демиургов" - ведь они в это верят, но хотят, чтобы это было
>> интеллектуально обосновано.
>
>Вас послушаешь, так Горбачев жил духовно. . . он был обычной крысой, жил
>желудком, но был демагогом, что очень часто сочетается
Никакой человек не может жить желудком - ему требуются некие идейные оправдания. Снйчас нынешняя кодла находит такие оправдания для себя в западной идеологии - в либеральном мифе. Правда вот она несколько просчиталась - думала въехать в стан глобализаторов на равных, сдав им почти все, что можно. Однако ж не приняли.
