>>Но прикладывать это правило к социалистической экономике нельзя, у неё совершенно отличная от капиталистической, природа
>
>Можно. Ниже определенного размера рынка социалистическая экономика точно так же неспособна конкурировать в высоких технологиях, как и АМД. Даже если Запад остановится и будет стоять на месте. А если учесть агрессивность Запада, НИОКР необходим для обеспечения обороноспособности. Без этого съедят.
Ну какой рынок потреблял продукцию высоких военных технологий СССР? Вы о чем вообще? Ниокр необходимы для обеспечения обороноспособности, но без рынка Ниокры в этой сфере куда более эффективны, что показала история развития ВПК СССР. Военная техника обходилась СССР куда дешевле, чем Западу именно из-за того, что в СССР не было капиталистического рынка, предполагающего прибыль, как главную мотивацию, и бюджет не платил за гайку для авиационной техники по 100 долларов, как это происходило в США. Именно поэтому одна страна - СССР могла эффективно противостоять всей военной мощи Запада, а не только США - в частности ядерно взрывчастки у СССР было понаделано в 2,4 раза больше по тротилловому эквиваленту, чем в США.
