Чему не верите то?
Кстати, отмечу, что вопрос этот не всплыл тогда, когда была "травля патриарха" потому что никакой травли не было, и правозащитное общество спокойно переписывалось с РПЦ, не вынося мусор из избы (там есть верующие) и пытаясь их образумить. Но РПЦ предпочло молчать в ответ на неприятные вопросы. В такой ситуации т.н. "травля" становится обоснованным и единственным способом достучаться (знаете иные способы - предложите). Да и вообще это свинство - грешить по черному, а любую критику называть травлей, и строить обиженные глазки.
