|
От
|
Sereda
|
|
К
|
Ищущий
|
|
Дата
|
06.02.2013 12:41:22
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Это всё поверхностные идеалы
>Мне видится, что "вызовами инаковости" формируются представления не "этноса-в-себе", а формируются представления "этноса-для-себя".
>Есть, например, Святая Русь. Для тех, для кого это обстоятельство неоспоримо, нет никакой нужды в придумывании инаковости по отношению друг к другу. Святая Русь есть и это обстоятельство есть основное и главное в их жизни. Наличие представлений о Святой руси свидетельствует о сформированном предмтавлении "этноса-в-себе".
А что такое "Святая Русь"? Это какой-то набор внешних атрибутов. Мужики с бородами, избы с квасом, ядерная бомба, в прорубь на Крещение, бабы румяные, миф о широкой душе, великая держава... Что там ещё можно припомнить?..
Конструкт искусственный. У С.Кара-Мурзы концепция реалистичнее - танцевать от угроз и "образов зла".