|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Ягун Евгений
|
|
|
Дата
|
18.01.2013 09:28:59
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Спрогнозируем итог? :)
>Поскольку ваша полемика все более напоминает переписку двух чиновных ведомств...
Я намеренно "формализую до упора". Очень интересно как Олег Т. будет вывозить "злонамеренность из факта возможности". НЯП - он именно этим собрался заняться. :)
>Пересекаются же плоскости всего лишь по одномерной оси Х...
Угу. А для всех 3 плоскостей общей будет лишь точка начала координат. :)
>Правомочен ли конспирологический подход в принципе? … Почему нет? – вполне. Но, увы.
А зачем такой подход? Цель-то какова? Если подход - лишь инструмент в достижении цели (ну или алгоритм)...
>То есть, имеется в наличии преступление? – смело ищем преступника!
А. Наши беды - это преступление? И кто ж тогда преступник? :)
>Безусловно! Это же – естественный алгоритм выживания через поддержание своей целостности.
Как бы - мелочный "ответ Чемберлену" выходит. Ну сами сравните - 2 государства бодаются. а тут - "преференции 1 фирме" как "сильный ход". Смешно. :)
Обычно - как ляпнут закон или акт - и все забегали. А закон - он вроде как не на 1 фирму распространяется, а на все государство. По крайней мере в теории это так.
> Для механики (кинетики) летящей молекулы неважно знать положение составляющих ее элементов в таблице Менделеева.
Вообще-то важно. Как раз для кинетики (в химическом прочтении этого термина). Это, знаете, прочности связей в молекуле. А там и теплоёмкости уже пойдут, да и реакции - тоже могут пойти. :)
>В общем, «государевых людей» следует оценивать исключительно по факту их деяний.
Да, в общем, это дело "государя" - смотреть кто исполнителен и не "уклонист от генеральной линии партии". :)
Вот само направление деяний - это да, можно пообсуждать. Жаль. что в сложившейся системе - толку от тех обсуждений...
>Однако поводов для раздумий предостаточно.
Угу. Можно ли изменить систему до того как она рухнет всем на голову?
Что делать, если нет?
может эти рассуждения актуальнее? :)
>...накопленный методами АНТИ-селекции бракованный человеческий отстой
Ага. "закат системы". Но за "статус кво" она до сих пор уверенно бьется. И побеждает.
>- они получают в России образование и диплом, но практически не работают «на благо»;
Хм. Если говорить "про диплом" то тут есть несколько важных аспектов. Помимо диплома.
Да и благо - на пути "меж Сциллой и Харибдой" - оно такое, специфическое. :)
>- они почему-то вдруг оказываются на Западе
Давайте дружно Александра спросим - ПО-ЧЕ-МУ??? Он в сем вопросе - один из вельми сведущих мужей науки. :)
>- они загадочно не остаются там «ценными специалистами», а вдруг возвращаются в «немытую Россию»
Если вы наводите мосты к событиям 90х - то там "оппортунизм" все объясняет (как у БАБа). Есть очень мутная вода где легко урвать нехилый куш. Это непреодолимый соблазн для некоторых. А сегодня - уже семейственность дает плоды. Ну - надо ж куда-то пристроить (господа гусары - молчать!!!) Анну Чапман. :)
>Триста лет назад царь Петр насильно отправлял недорослей на Запад.
Сдуру он это делал. Как мы знаем сегодня - учебники в переводе дают не меньший положительный эффект и гораздо меньше вредных побочных последствий.