|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
23.12.2012 13:54:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Какой вы...
>Россия делала то, что ей было нужно для победы.
И не победила. Так?
Что-то не так делала, наверное.
>Ничего подобного, Германский ВПК был мощнее французского.
С определенного момента - нет. В плане авиации и танков.
>Ага, так тихо курит, что наносит в первый же месяц войны чудовищное поражение Австро-Венгрии - арсеналу Европы.
А дальше-то что стали?
>Сказки это всё. Российская промышленность очень быстро перешла на военные рельсы и дала взрывной рост военной продукции.
Тем не менее - пулеметы и винтовки - закупали. Снаряды - тоже. По сравнению с СССР - временной "лаг на раскачку" был в несколько раз больше.
>Ага, революционные французские солдаты - просидели в окопах ЧЕТЫРЕ года вблизи Парижа.
Их били. Они били в ответ. А вот безответное сидение - напрягает.
>Россия троила ВПК исходя из комплекса факторов.
И несколько просчиталась. И достаточно быстро поправить ситуацию - не смогла.
>ну да - во Франции было просто: забастовка на заводе - забастовщиков на фронт. Капитализм.
Причин больше этой одной. :)
>Да не был он инновационный. Где это видано чтобы в инновационных государствах главные инноваторы сидели по тюрьмам?
Когда "с пустого места" начинаешь без ума (то есть отринув предыдущий опыт) - то волей-неволей будешь "инновационным" :)
>Что вы видите? Фронт за 800км от столицицы
Поэтому-то и устроили бучу "нами плохо правят" (ну еще и придворные заговорщики расшевелились под этим же соусом).
>Не так. Где военные фатальные ошибки? Россия выиграла
Выигрыш нужен был явный, а не "по очкам". А на это - ВПК не тянул.
>Вообще то конференция союзников в Петрограде в начале 1917 года ставила цель
Ну - цель ставили. Достигли?
>Что является большим достижением России.
Да. Иначе дела бы обстояли гораздо более кисло.