|
|
От
|
И.Т.
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
09.11.2012 00:02:52
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
С.Г.Кара-Мурза ответил в ЖЖ на некоторые комментарии к этому тексту
http://sg-karamurza.livejournal.com/134453.html
From: sagami_hm
Date: Ноябрь, 8, 2012 11:31 (UTC) (Ссылка)
кризис нравственности
Все правильно.
Но кризис нравственности - это не продукт Перестройки. Это апофеоз развивавшейся внутри СССР лжи и безнравственности.
ДОклад Хрущева ХХ Съезду партии был первым грандиозным вбросом лжи в массы сверху.
Затем пошел длительный дегенеративный процесс гниения не только головы, но и миллионов голов помельче на местах. Партия освободилать от всяческого контроля. Ну, и как "замкнувшаяся" на себя система - сгнила, то есть съехала со своих же принципов, поразив гниением общество.
А далее все просто, как написано выше - сращивание с преступным миром, или иными словами СВАЛИВАНИЕ власти на преступное дно.
ПОэтому вопрос о структуре и организации власти в перспективе - ключевой.
Китайцы после Мао сделали у себя довольно сильную организацию: коллегиальность принятия решений, жесткая и обязательная периобическая ротация, ограничение возраста, чистка постоянная. Пока у них это работает.
Тандемами государство не лечить, а только далее калечить.
Но делать пока нечего...
Едем с тандемом с горки.
(Ответить) (Thread)
From: sg_karamurza
Date: Ноябрь, 8, 2012 13:36 (UTC) (Ссылка)
Re: Все-таки хроническая болезнь и гангрена -
разные вещи. Кризис возник не с Хрущевым, а раньше - еще в 19 веке, но при общем подъеме он был намного ниже волны. После войны в стационарном процессе он стал превышать волну, и с приходом Горбачева произошел разрыв непрерывности и быстрый сдвиг к коллапсу. Для нас важны оба этапа - инкубационный и после порога.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: kpt_flint
Date: Ноябрь, 8, 2012 14:49 (UTC) (Ссылка)
Re: Все-таки хроническая болезнь и гангрена -
В 19 веке? Можете развернуть немного подробнее?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: sg_karamurza
Date: Ноябрь, 8, 2012 15:04 (UTC) (Ссылка)
Re: У влиятельной части социалистов
сложилось устойчивое отношение к будущей советской революции (союза рабочего класса и крестьянства) как реакционной, ведущей к казарменному коммунизму и пресекающей развитие капитализма как пока что прогрессивной формации. Этот раскол не был закрыт и в конце концов вскрылся в 80-е годы, когда произошла урбанизация и смена поколений.
(Ответить) (Parent) (Thread)