>>Вы путаете феминисток и обычных стерв.
>
>А что в них необычного? Разве что других баб активно вербуют.
Непонятно? Феминизм - идеология движения за предоставление женщинам равных социальных и политических прав с мужчинами. Стервозность - черта характера, присущая обоми полам. Приравнивать их некорректно. Ну примерно как православие с латентной педерастией (коль скоро среди православных есть педерасты).
>>О как, что ж кругом столько ... не богов.
>
>У вас телевизер панорамный?
"Ви таки будете сильно смияться", но у меня нет телевизора, и уж тем более телевизера.
>>Соотношение тут не при чем
>
>Соотношение тут как раз самое главное. В голливудской феминистической пропаганде оно строго обратно реальному.
Ага, понятно, т.е. все эти сталлонешварцнеггеры с бандерасами, не говоря о хорошо забытых лобстершарифах - трешовая феминистическая пропаганда?
>Большая ошибка. Феминистки произошли от американских держательниц борделей. В штатах бизнес позволялся только незамужним, потому бабы, не желавшие замуж, шли в проститутки, делали профессиональную карьеру, становились мадамами, ну а затем шли в политику бороться за "права".
Ну это или толстый троллинг или просто полная юхня.
>Это показывает что на всех японок не хватает.
Ага, и поэтому массово женятся на "американских феминистках" (среди браков ученых с "жительницами дальнего зарубежья" в 90-х безоговорочно доминировали американки) и "европейских суфражистках" :).
А японки что, японки весьма крепко держат мужиков в своих маленьких ручках, однозначно и традиционно определяя им место вне дома, четкое разделение функций. Мужик в Японии - приносчик денег и раз в год оплодотворитель, он даже с детьми мало общается. Стандартный сценарий для японской женщины-служащей - охомутать сараримэна, после чего оставить работу и проводить дни в походах по магазинам, ну, в случае если "не сойдутся характерами" - мужчина обязан обеспечить достойное содержание б. жене и детям на всю жизнь, этого требует традиция.
> А у ученых привелигированный доступ, потому что профессиональное сообщество многонационально. Солдатики американские тоже часто завозят японок-филлипинок.
Японки и филиппинки - две большие разницы. Если нужна жена-служанка - в Тайланде и Филиппинах действительно можно прикупить, в любом бардаке.
>> Ну не знаю, у меня комплексов по отношению кженщинам нет
>
>Да ну! И это феминист говорит ;)
Во-первых, я вам уже объяснил. что в русском языке нет слова "феминист", во-вторых, комплексы, как все могут видеть невооруженным глазом, именно у вас (уж не знаю почему), и размером с яйца слона, в-третьих, да, я не боюсь женщин и не считаю из настолько выше мужчин, что если предоставить им равные права, они непременно устроят жосткий матриархат с элементами садомазо (как говаривал один старый пьяница: "В Англии по большому счету не было женоненавистников антисемитизма, потому что англичане не считали женщин евреев умнее себя"). С женщинами у меня, слава богу, взаимопонимание и в ближайшие 20 лет (а может и больше с учетом успехов медицины), я надеюсь, оно не разрушится :).
>О равноправии речи нет. Сколько мужиков изгнаны из собственных домов. Сколько детей похщено у отцов ради выкупа. Сколько миллиардов феминистические госудавства выкачивают из мужиков на финансирование бабского "равенства". Самоубийств на порядок больше чем убийств. 75% самоубийств - мужики. 75% из них в процессе или сразу после развода. И того, государственный феминизм убивает в 5 раз больше людей чем все убийцы вместе взятые.
Знаете, если у "мужика" вместо мозгов сперма, что он не смотрит, на ком женится, если он настолько жлоб и безответственнен, что не хочет адекватно обеспечивать своих детей, если у него настолько стервозный характер, что бывшая жена не хочет с ним ничего общего иметь и даже детей к нему подпускать, если настолько лопух, что не может устроить свою личную жизнь лучшим образом, чем превратив ее в судебную склоку и не имеет достаточно характера, чтобы адекватно отнестись к обычным бытовым неурядицам - может с этим мужиком не все в порядке? Нехай вешается, такое чмо не жалко, будет хорошо выглядеть в качестве настенного украшения в сортире, чуть пониже сливного бачка и чуть повыше унитаза.
И да, кстати, самоубийств не на порядок выше чем убийств, в России - величины одного порядка.
>Но это касается только мужчин, у которых есть мужской долг - создать семью и вырастить детей. Шансов вырастить собственных детей у мужика в феминистическом государстве немного.
Ну это в каком-то фантазийном феминистическом государстве, так-то больее число мужиков сами растят своих детей. Ну, исключая случаи (см. абзац выше).
А, забавный фильм - и вот эта хохма уязвила вас в самое сердце?
>Это не я их в честь гениталий назвал. Это они свой обсценный феминизм напоказ выставляют. Но конечно виноваты не бесчитствующие хулиганки, а мужик. В чем? Да в том что английский знает.
М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)
>Что "невероятного" в богохульстве?
Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.
> Просто ваш марксистский отстойник
"Наш марксистский отстойник"? Это что, Россия?
> решил попользовать хулиганскую выходку для антирелигиозной пропаганды. Не в первый раз и не в последний:
Ну, нормальный образованный человек должен вести антирелигиозную пропаганду (хотя бы время от времени) - вопрос личной порядочности и моральной чистоплотности. Хотя, конечно, формы такой пропаганды должны быть цивилизованными.
>> Или, поясняя для тугодумов, нужен было объект для показательной порки
>
>Церковь, Или Путин?
Не прикидывайтесь еще большим тугодумом, чем вы есть - "PR" есс-но, мелкие хулигшанки, которых пропаганда превратила в монстров, угрожающих шатким устоям пгавосгавнейшей вертикали власти.
>>Кто-то ведется, кто-то не ведется, Я не склонен усложнять, я вижу явно несправделивое деяние власти
>
>Что вы видите мне судить затруднительно, но шоу устраиваете антицерковное и антигосударственное.
Я не устриаваю шоу. Или в вашей голове все оппоненты уже "слились в единую яркую неразличимую карусель"? И не затрудняйтесь судить - я однозначно написал, что я вижу. Повторяю "несправедливое деяние власти", разворачиваю "выразившееся в непропорциональном применении силы".
>>Так себе стишки. Пустые.
>
>Прикидываетесь идиотом?
Да нет, стихи действительно графоманские, вы бы лучше чем стишки цитировать, пояснили бы, в чем глубокая конспирологическая связь между этими стишками и событиями, а то, знаете ли, у конпирологов очень залихватски извилистая логика, угадать ее пути практически невозможно. Вы уж давайте явным текстом.
>Нет никакой несоразмерности. В Иране бы за такое покруче наказали. Да и в СССР.
У каждой страны и в каждом времени свои меры. Не надо натягивать сову на глобус.
>Безусловно. Следовательно шоу "ПБ" имеет целью не распропагандировать деву Марию, а оскорбить верующих и спровоцировать власть.
Прелестно, первые осмысленные слова в потоке антифеминистского флейма. Ну и что, оскорбить можно по разному, важна мера. Мне вот кажетсмя, что преподавание теории эволюции должно оскорблять чувства верующих больше, но в силу того, что "PR" беззащитны, а научное сообщества, слава богу, достаточно зубасто, оттоптаться на девицах легче и приятнее, сдачи не дадут.
> Чтобы потом Запад и его пятая колонна, вроде вашего марксистского отстойника,
А, я понял, марксистский отстойник - это форум Кара-Мурзы? Т.е. СГКМ - представитель "пятой колонны" запада? Свежая мысль. А "свои 30 шекелей" он тоже получает?
> могли поливать российское государство и церковь помоями.
Не было бы идиотского процесса и плясок ряженых в юбки "антифеминистов" - не было бы и помоев, за данную "специальную олимпиаду" скажите спасибо партии родной спасибо властям в лице суда, устроившего идиотское судилище с смехотворными, растащеными на цитаты, определениями и решениями, медвепутов, отметившихся не менее идиотскими комментариями, и православнутую общественность, устроившую омерзительные пляски с бубном, на их фоне правозащитники и прочие сторонники "пусси" включая весьма одиозных персон, выглядели более чем достойно. По имиджу - счет 2:0. И кто в этом виноват? Мне вот стыдно было за то, что мою страну в очередной раз макнули все эти басманные Гундяевы (Гундяев то фишку просек, обратный ход пытался дать - да, бюрократический идиотизм набрал обороты - не остановишь).
И, кстати, "марксисты" (если под этим подразумеваются левые) как раз отнеслись из всего "умеренного" спектра к акции наиболее отрицательно.
