От: Тамерлан
на сообщение:
Игорь Иванов
To : All
Groups : Россия; Прочее; (17.10.2001)
>Нынешняя Россия - сугубо "не солидарное" общество, поэтому воссоздать в ней сейчас можно только диктатуру крупного капитала (местного или интервенционистского). По команде сверху общество солидарным не становится, поэтому путь от диктаторских органов к солидарному обществу, предлагаемый С.Г.К-М. невозможен. Солидарным общество может стать только тогда, когда в критической своей массе почувствует угрозу и увидит путь коллективного спасения.
Жаль, что у Игоря Иванова так и не хватило сил прочитать С.Г.К-М. Солидарное (традиционное, по модели "семья") общество - тип общества, разрушением которого в некоторых странах (на Западе) создан другой тип общества - Гражданское ("современное", по модели "рынок") общество. Речь о типе. В "солидарном обществе" мальчик зовет соседку "тетей Дашей", и ощущает коммунальную тетю лишь на шаг отдаленной за кровнородственную тетю, но это не значит, что он, когда подрастет, не зарежет ее, чтобы ограбить. И наоборот, в "гражданском" ("несолидарном") обществе он ощущает ее лишь соседкой, но это не значит, что он зарежет ее, он может быть полностью солидарен с нею, даже может стать ее бойфрендом. Сплошь и рядом в солидарном обществе нет солидарности, а в гражданском ("несолидарном") - очень высокая солидарность. Свободные атомы человечества из гражданских обществ Европы очень солидарно убивали несолидарных индейцев солидарных обществ Америки. Так же и в России-РФ. А в смутное время в солидарном обществе не найти и двух солидарных людей даже в одной и той же коммунистической партии. Но это не значит, что общество стало гражданским. Если бык поднял на рога волка - это не значит, что бык стал хищником, а волк - травоядным.
12 ноября 2001 г.
