|
|
От
|
Михаил Едошин
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
17.12.2001 21:10:19
|
|
|
Рубрики
|
Школа;
|
|
Re: Пример -...
>>Марксизм в России в 1917 -- та же православная вера до него.
>Это и вовсе неправда. Совершенная неправда.
Нет, это именно способ обособления русского народа. Нам неоднократно предлагали "влиться в лоно" католической церкви, но, начиная с Василия Темного, мы от этого отказывались. До какого-то времени это работало, но с началом капитализма в России, когда отделяться нам нужно было срочно, всерьез и надолго, православие уже ничем помочь не могло. Новая опасность была на горизонте, а что мог сказать священник? Да все то же, что он говорил и сто, и триста лет назад. Вот и пришел марксизм. Думаете, многие вникали сразу в "Капитал"? Нет, конечно. Марксизм расходился по России в нескольких простых понятиях -- "все вместе", "нет господ", "все наше" и так далее. Это и приняли. Почему? Да потому что "все вместе", "нет господ", "бедный, но честный" просто обязаны быть русской верой. (Почему "обязаны", если не догадываетесь, потом скажу.) Если найдется какая-то другая столь же сильная и логичная система как марксизм с теми же вопросами и ответами, она и победит в России.
Россия приняла не научный марксизм, а свое понимание марксизма. Реально русская революция была антикапиталистической -- она не выросла внутри капитализма, она пыталась его обойти из инстинкта самосохранения -- кстати, совершенно правильного инстинкта, не находите? И лучшее знамя, что она смогла найти для себя, было, конечно, марксистское. Блестящая научная теория -- раз. Важные для русского народа проблемы и правильные, с точки зрения русских, ответы -- два. В то время ведь тьма-тьмущая разных агитаторов была, но пошли-то за большевиками. А остальные, отмитинговав, канули в Лету. Неудивительно, что западные марксисты понять не могут, как же это так, у русских все не по Марксу, а сами они говорят -- по Марксу.
Марксизм в России -- именно Вера. Вера в то, во что хочет верить русский. И будет верить, пока остается русским. Перестройка не началась ли как борьба с осквернявшими ее служителями? Нынешние патриоты, думающие, что они атеисты, не гонимые ли ее последователи? Может быть, вас убедит то, что сейчас враги марксизма в России борются с ним не как с научной теорией -- тут, к слову, у "борцов" никаких успехов -- нет, с ним борются именно как с Верой. К чему собирать сплетни о личной жизни Маркса и морализаторствовать на тему его якобы тунеядства под Энгельсовым крылом? К чему поливать грязью Павлика Морозова или Зою Космодемьянскую, если, вроде бы, твоя цель -- доказать, что-де "Маркс ошибался"?
Марксизм не конкурирует с православием -- что доказывает пример войны -- он его усиливает. Для большинства русских людей марксизм -- называемый "социализм" или как-то еще -- прямое продолжение христианства. В русском народе нет антагонизма между "марксистами" и православными -- лишь бы человек был хороший; где религиозные войны, крестовый поход против неверных, Варфоломеевская ночь? Или для вас какой-нибудь жопорванец с партбилетом, так сразу и "марксист"?
>Со Стругацкими - вы вообще промахиваетесь. И сильно. Щаз вам расскажут про "двойное дно" в их фантазиях, буде вы его не прочувствовали.
Расскажите; я как-то был в стороне от этих обсуждений.