|
От
|
AlResh
|
|
К
|
Роман М
|
|
Дата
|
17.12.2001 19:31:39
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Национальная идея...
Есть недопонимание идей космополитизма и политики государств, использующих, манипулирующих этим термином.
В примере про родственников и "неродственников": человек впервую очередь будет смотреть на то - кто прав в его понимании. Да родного сынишку из любви к родному прижмёшь к груди, но все-таки если он не прав то обязательно его поправишь.
Так и в международной политике американскую политику никак нельзя назвать космополитичной, как впрочем и политику России и др. стран.
Несмотря на это процесс развития идей космополитизма идёт и развивается в своем ритме: это и коллективное освоение космоса, продвижение цифровых технологий (Интернет, ip-телефония и др.), формирование новых международных структур, перераспределение функций между структурами (Европарламент, ISO и др.)
Т.е. мир продолжает жить и развиваться, функции национальных (региональных) интересов взаимодействуют с космополитными функциями находя компромисс в каждой точке своего времени и места.
Вопрос защиты региональных, национальных интересов безусловно один из важных, и пути его решения в ясном обозначении сфер функционирования и влияния.
Иногда странно слышать нелепые доводы в защиту амер. интересов по нефти в Каспии или игнорирование санкций ООН - необходимо мужество политиков официально признавать эти акты агрессии и преступлений против цивилизации.
Автор прав - смешно слышать про "американский космополитизм" в старе с крайне низкой степенью социализации (как одного из признаков).
Но несмотря на это, Америка дала начало многим космополитным структурам: ООН, Интернет, ВТО, ISO и др.
Да, США меньше всех отвечают требованиям этих структур и по сути, ещё только подготавливаются к полноценному участию в них - но это опять уже совершенно другой вопрос.
С уважением, Александр Решняк.