От Игорь Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 21.09.2012 21:05:59 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

За такие методы коррупция только спасибо скажет


>Ситуация скоро станет не менее революционной, чем в
30-е, люди ведь не дураки и понимают, что дело не в них, они умеют, любят и
хотят работать, но <эффективными менеджерами> созданы такие условия, что труд
этих людей стал не нужен - значит, нужно менять саму систему, и начнут наверняка
с отлова <эффективных менеджеров>. Каков выход и из этого тупика?

Дело в том, что люди вовсе не умеют, любят и хотят работать. На Западе в особенности. Потому что привыкли протирать штаны в офисах, а за них работают в Китае, Тайланде, Мексике, России, причем даже на территории США миллионов 12 мигрантов вкалывают на грязных и непристижных работах. Так что здесь Вы неправы - люди во многом готовы понять нынешнюю власть - ибо она им сладко врет, что можно и дальше жить как сегодня.


>Итак, где нам взять грамотных менеджеров, и как победить коррупцию?

Вопрос поставлен неверно. Главная проблема не в экономике и не в менеджерах, а в духовной сфере. Поэтому начать надо с избавления от самого слова - менеджер. Казалось бы такой пустяк - а символическое значение поимеет огромное. Возвращение к национальным святыням - даже робкое и непоследовательное даст десятикратно больший эффект чем самые эффективные и некоррумпированные менеджеры, но не имеющие "цар в голове" и работающие только ради экономики.


>Выбор грамотных и успешных менеджеров не так и велик. Своих готовить некогда,

А надо не мененджеров готовить, а власть менять. Управляющие производством - как раз вопрос куда более простой. Здесь надо ставку сделать на честных людей. Честность выше профессионализма. Такой должен быть девиз. Потому что честный человек профессионализм наберет, если потребуется. А бесчестному потребуется поменять все мировоззрение сверху вниз. И вот на это дейсьтвительно времени нет. Я уж не говорю о том, что сегодня много еще осталось нормальных и честных профессионалов,которых затерли "эффективные менеджеры" на вторые-третьи роли (совсем без профессионалов "эффективные менеджеры" не могут, разумеется, ибо сами бездари в организации производства). Вот и надлежит их с этих вторых-треьих ролей вытащить силой власти на первые роли, а нынешних "эффективных менеджеров" с первых позиций убрать в Сибирь или на тот свет.


>нужно брать готовых. Да и куда посылать своих учиться? Многому их научили в США?
>Научили только обирать дорогих россиян, создавать промышленные производства
>американцы их учить не будут ни за что. Зачем американцам это? И приехав к нам,
>американские менеджеры будут думать о том же, как тут всех обобрать, а потом
>свалить отсюда. Сильная Россия американцам точно не нужна, не для того они
>выиграли <холодную войну> и стали <единственной сверхдержавой>. Американские
>менеджеры отпадают, полностью. Есть еще китайские успешные менеджеры. Но
>приглашать их власть не будет, для нее это как голову положить на гильотину. В
>любое время, хоть ночью, соберется внеочередной пленум КПК, и гильотина - шмяк.
>Кто остается из успешных менеджеров? Только немцы. Немцы не занимаются
>спекуляциями, они специалисты как раз в создании промышленных производств.

Вот тут только один вопрос - а много этих самых новых промышленных производств насоздавали немцы в последние 20 лет?. Подозреваю, что не больше, а меньше, чем русские ( у нас есть хотя бы новые блоки АЭС и НПЗ, новые крупные трубопроводы, новые стратегические ракеты, новые подводные лодки типа "Ясень", производство курятины вон наладили, хотя и по западным методикам, к сожалению). Может только собственных производств порушили меньше. Мне лично неизвестны крупные промышленные начинания в Европе последние 20 лет.

>Для
>немцев есть как отличная форма оплаты, так и великолепная удавка, это труба.
>Энергоносители ликвидный товар и им останутся надолго. А если что не понравится,
>можно и перекрыть трубу. Плюс над немцами самими весит дамоклов меч, их ВВП на
>половину состоит из экспорта, это означает, что почти вся Германия работает на
>экспорт, и если развалится финансовая система Запада, то и она развалится, падет
>международная торговля, останется торговля только самым необходимым, и Германии
>срочно понадобятся рынки для своих высокотехнологичных товаров, огромные рынки.

Тут еще одна проблемка. Если брать реальное производство - то ВВП Германии по реальному сектору меньше и экспорта и импорта. То есть Германия не самодостаточная страна и много чего нужного для себя сегодня не производит. В России ситуация с этим получше. У нее ВВП в реальном секоре - триллион долларов, а вот импорт -всего четверть триллиона долларов.

>Немецкая промышленность как раз и специализируется на выпуске самых
>высокотехнологичных средств производства, возродить нам свою промышленность при
>помощи немцев не составит труда.

Ага, прям. У нас люди тоже не особо хотят работать - и нужны моральные стимулы. В какой конкретно отрасли немцы нам смогут помочь? В возрождении авиации - у них позиции гораздо хуже наших здесь. В атомной энергетике - немцы решили прикрыть свою атомную энергетику, да и не было у них никогда полного ядерного цикла в производстве. В сельхозмашиностроении? Вместо дешевых будут помогать делать дорогие трактора и комбайны с избытком никому не нужного комфорта? Это лучше к белорусам. В автомобилестроении? Разве у автомобилей с двс сейчас прогресс? Ничего подобного - их уже некуда совершенствовать. А автомобилей на новых прицнипах немцы не делают. На кой тогда нам нужны ихние дорогие навороченные авто - кто на них будет ездить? Пожалуй единственная отрасль, где немцы могли бы помочь - это в приборостроении, в том числе и в медицинском.

> Внедряя у нас энергосберегающие технологии,
>немцы надолго обеспечат энергоносителями и себя, на одной трубе сидим.

У нас есть свои проекты энергосберегающих технологий - в частности приливная электростанция на Охотском море перекроет двадцатикратно всю энергетику немецких ветряков и обеспечит промышенность всего Дальнего Востока и Сибири. У нас огромное количество леса - миллиард гектаров. Может при рачительном лесопользовании полностью заменить все нынешнее потребление нефти.

>Рядом с
>каждым немецким менеджером должны практиковаться наши, молодые, вот вам и метод
>создания элиты, национальной, а не антинациональной, как сегодня,

элита не из менеджеров состоит. Нужна в первую очередь духовная и политическая элита.

>Обязательное
>условие - немецкие менеджеры должны преподавать у нас, нужно не своих посылать
>учиться на Запад, где они автоматически становятся не нашими, а формировать из
>них лидеров на месте, применительно к нашим условиям.

У Германии своих проблем невпроворот, будут они еще людьми разбрасываться. Да и чему они могут научить русских? Русские должны Россию возрождать, а не Германию.


>Но есть одна проблема -
>пятая колонна Уолл-стрит. Немцы главные соперники как американской
>промышленности, так и личные враги Уолл-стрит. И уж тем более для них обоих
>опасно соединение немецких технологий, российских природных ресурсов и
>ненасытного российского рынка. Тогда США могут и потерять звание <единственной
>сверхдержавы>. Чубайсята сделают все, чтобы сорвать русско-немецкий
>стратегический союз. Власти придется или открыто порвать с чубайсятами, или
>попытка восстановить экономику все это тщета, суета сует.


>Африканский уровень расслоения общества не создает рынка сбыта для обычной
>продукции. Конечно, есть сталинский опыт, когда все силы были брошены на
>создание средств производства при нищем населении. Но в таком случае сегодняшняя
>власть автоматически потеряет поддержку населения, а затем и голову, желающих
>сместить власть хоть отбавляй. Так что придется уменьшать уровень расслоения
>общества, идеал - Швеция, ранее доходы высших менеджеров и простого работника
>различались в Швеции раз в пять.

Швеция давно потеряла независимость и самостоятельность. Семья в ней практически разрушена, новое поколение, отвратительно воспитанное ( кто ездил в Швецию, видел, как там ведут себя дети) вполне возможно станет последним в этом умирающем государстве. У него нет будущего, если только чудо их не спасет.

>Сегодня и в Европе строят элитарные
>государства, социальное государство сворачивают, с легко предсказуемым финалом -
>глубоким не только экономическим кризисом (внутренний рынок становится узким),
>но и политическим (с отрывом голов элите). Вся история цивилизации это история
>все большей специализации работников в производстве, и сегодняшний
>высококвалифицированный работник, выкинутый на улицу, не сможет тут же найти
>себе места в жизни без катастрофического снижения своего социального статуса.
>Поэтому забота об этом работнике переносится с предприятия на государство,
>собственно, на Западе именно это и называется социальным государством.
>Альтернатива - состояние постоянной скрытой гражданской войны со своими лучшими
>специалистами. Требование американских неоконов порезать все программы
>социальной поддержки это есть объявление войны не <глупым нигерам>, а своему
>среднему классу, и неоконам этой войны не выиграть (почитайте список профессий
>тех, кто брал Бастилию, именно они всегда и свергают королей). Кроме того, у
>российской власти просто нет ресурсов для воспроизводства все новых
>специалистов, поэтому придется строить социальное государство с очень сильной
>социальной поддержкой.


>Передача всей власти пришлым менеджерам чревата, вспомните трагедию ВАЗа -
>качество автомобилей снизилось, так как специалисты РЕНО технологию упростили,
>мол, так дешевле, покупка китайских комплектующих привела к остановке и
>ликвидации смежных заводов. Вместо улучшения качества продукции и увеличения
>рынка труда получили прямо противоположное. Единственные, кто способен
>противостоять подобному - местные технари (называйте их как хотите, например
>ИТР), а местные менеджеры пока не компетентны, чтобы контролировать западных.

Ну и нахрена эти западные менеджеры тогда сдались? Нам нужно сюда приглашать вовсе не менеджеров, а технических специалистов.

>В
>США даже создание нового патрона Пентагон обсуждает на открытом форуме с
>технарями, на форуме есть возможность и проголосовать за разные варианты
>патрона.

Дуракам закон не писан.

>Без открытого обсуждения технарями технических проблем никакого
>восстановления производства точно не видать, только технари способны вовремя
>отследить не рациональные с точки зрения всей системы решения, или откровенно не
>компетентные, или продиктованные коррупцией местных чиновников.

Технари отвечают за технические решения, а надо сперва разобраться с решениями социальными.

> Поэтому чуть ли
>не главной задачей правительства должно стать создание независимой, свободной и
>открытой экспертизы всех принимаемых решений технарями, а не очередное
>передоверие принятия решений очередным чубайсятам, или пришлым менеджерам,
>мечтающим о быстрой наживе.

Чубайсята - это не технари.

>Чиновники, пытающиеся помешать технарям обсуждать
>свои технические проблемы, должны строго наказываться, одно обращение к арбитру
>от власти и чиновник теряет место. Между менеджерами и технарями, между
>чиновниками и технарями, должен быть создан институт арбитров от власти,

то есть вместо привлечения честных чиновников нужно наплодить новый чиновничий институт?

> арбитры
>ни в коем случае не должны управлять процессами принятия решений, а только быть
>уполномоченными разрешать конфликты. Всегда помните, развитие современной
>цивилизации есть развитие специализации и создание длинных технологических
>цепочек, а технология власти не более чем одна из подобных технологических
>цепочек.

В цивилизации кооперация значит гораздо больше специализации. Технологические цепочки сегодня удлиннили вовсе не из-за технических и экономических нужд, а из нужд политических. Финансовой олигархии гораздо проще взять целую страну за горло, если она узкоспециализированна на чем-то, и не имеет полного цикла производства значимых товаров у себя.


>Мы привыкли рассматривать власть, всегда исходя из идеологических штампов.
>Посмотрим на власть чисто технарским взглядом.

Это заведомо неправильный подход. Власть - не тождественна системе управления.

>Например, есть проблема
>коррупции, как ее решить? Да не с топорами нужно гоняться друг за другом,
>стократ проверено - не помогает, в самых репрессивных режимах коррупция
>процветает, для ее преодоления есть только один путь - модернизировать сам
>механизм принятия решений. Есть технологическая цепочка принятия решений, как ее
>можно модернизировать? Во-первых, усилить специализацию (изоляцию) звеньев, не
>позволять им заниматься не своей работой. Позвонил чиновник судье на домашний
>телефон - вышвырнули с работы, поболтал ты с инспектором не в его кабинете, и
>тебе, и инспектору, более не видать ответственных постов госслужбы.

Это и означает - гонятся друг за другом с топорами. Никому не доверять.


>За некоторые
>проделки, ранее считавшиеся мелкими недоразумениями, можно ввести и уголовное
>наказание, как за очевидный признак коррупции - сговора. Во-вторых, ввести
>параллельный механизм. Создавать параллельные цепочки целиком слишком дорого, да
>и если адрес постоянен, всегда есть возможность договориться обладателям
>адресов. Но ученые выработали другой подход - независимую экспертизу
>несколькими учеными чужого научного труда, авторство которого они не знают,
>исключительно мощный подход.

Ага, мощный. Но сам по себе ничего не решающий. Ибо ученые с таким подходом ни за что не пропустят вылезающую из парадигмы научную работу.

>А что мешает производить случайную выборку
>уголовных дел и отправлять их на экспертизу другим следователям? При этом
>следователей заинтересовать, например, продвижением по службе. Что произойдет,
>очевидно.

Ага, очевидно. Начнут друг друга подсиживать ради карьеры.

> Все профессионалы поднимутся наверх, а полностью некомпетентные
>опустятся вниз.

Все наоборот. Бесчестные карьеристы поднимуться наверх, а честные и добрпосовестные профессионалы, радеющие за дело, опустятся вниз.

>Коррупция в присутствии неизвестных экспертов-профессионалов так
>же становится делом весьма затруднительным, это следователь работника СМИ может
>водить за нос, но не другого следователя, тот его видит насквозь, сам собаку
>съел на похожих делах.

У нас и так кадров нет, а Вы еще предлагаете загрузить имеющиеся кадры "борьбой с коррупцией".


>Как видите, только мы убрали ко всем чертям идеологию, перешли на технарский
>язык, совсем неразрешимые проблемы стали вполне решаемыми.

Все наоборот. Без привлечения идеологии с коррупцией не справится. Идеология должна иметь воодушевдяющее значение привлекая честных людей. А без этого кто будет с коррупцией бороться - бесчестные люди что-ли?


>Можно брать решения
>хоть из электроники (обратная связь, подавление шума и т.д.), и смотреть - можно
>ли их применить в технолгической цепочке принятия решений властью. Так глядишь,
>и власть начнет принимать вменяемые решения, а не шарахаться из одной стороны в
>другую.

Власть должна вменяемые решения принимать свободно и сознательно, а не из под палки.

>Теперь поговорим об идеологии, которая для государства сверхважна.

Да не теперь, а в первую очередь. И не с технарской точки зрения.

>Разберем что
>такое фашизм, капитализм, феодализм, демократия, диалектика, но с технарской
>точки зрения. А затем попытаемся определить место идеологии и в чем она должна
>состоять в современном сложном техногенном обществе, которое еще и постоянно
>развивается.

Нынешнее общество вовсе не развивается, а деградирует на глазах. Коррупция в современном обществе - прямое следствие идеологии, узаконившей стяжательство и наживу в качестве основного экономического стимула.