Форум С.Кара-Мурзы

	От	K
	К	K
	Дата	12.09.2012 11:19:02
	Рубрики	Россия-СССР;

Дамасская последняя точка//В прогнозах развития ситуации в Сирии пока только многоточия

Дамасская последняя точка//В прогнозах развития ситуации в Сирии пока только
многоточия

Владимир Тимофеевич Рощупкин - профессор Академии военных наук, кандидат
политических наук, заслуженный работник культуры РФ.

Уличные демонстрации. На дорогах - бронеавтомобили с пулеметами. Повсюду
блокпосты, где тщательно досматривают машины. Важнейшие административные здания
под охраной. Множество сотрудников правительственной спецслужбы <Мухабарата>,
что в переводе означает <разведка>. Они в гражданской одежде, но с автоматами.
Так было на первом этапе событий, развернувшихся в самой горячей ныне точке
Ближнего Востока - Сирии. Но сегодня более типичная для сирийских городов
картина - уличные сражения.

После ожесточенных боев части сирийской армии прорвали оборону боевиков на
западной окраине второго по величине города страны, ее северной столицы -
Алеппо, уничтожив не менее 200 наемников из других арабских стран и Турции.
Правительственные войска ведут решающий штурм города. Это 20 тыс. солдат,
прошедших подготовку по подавлению мятежей. Наземные силы поддерживают
артиллерия и вертолеты.

Как отмечает сирийский государственный телеканал <Аль-Ихбария>, сценарий
событий, написанный Западом, Анкарой и аравийскими шейхами, провалился. Однако,
если это действительно так, то почему более 200 тыс. жителей Алеппо были
вынуждены покинуть город? Не от хорошей жизни покинула Алеппо и миссия ООН по
наблюдению в Сирии (МООННС). По сути, ее нахождение в стране ничего не дало.

Операция сирийской армии по восстановлению контроля над Алеппо началась в конце
июля. По заявлению Дамаска, она до сих пор не завершена не из-за упорного
сопротивления оппозиции, а потому, что правительственные войска получили команду
щадить мирное население и инфраструктуру города. Как бы то ни было, бои между
правительственными войсками и мятежниками продолжаются.

В картину сирийских событий не вносят ясности сообщения официальных властей и
проправительственных СМИ. Тем более что эти сообщения противоречат тем данным,
которые поступают с Запада, а также из лагеря внутренних и региональных сил -
противников режима Башара Асада. Ведущаяся против Дамаска информационная война
затрудняет понимание сути и причин событий в этой еще недавно относительно
благополучной ближневосточной стране.

Но о былом благополучии сегодня остается лишь вспоминать, ибо за последние семь
месяцев число жертв сирийского конфликта превысило 3 тыс. человек. Это по данным
ООН. Однако есть и другие цифры: от 12 до 17 тыс. человек. К слову, в Дамаске
среди бела дня была взорвана штаб-квартира сирийских спецслужб, где работали и
сотрудники упомянутой <Мухабараты>. А в результате другого теракта вооруженной
оппозиции в столице погибли несколько высокопоставленных деятелей сирийского
правительства. Самое печальное, однако, в том, что гибнут мирные люди. А это
влечет за собой поток беженцев, стремящихся укрыться в других странах региона и
даже в России.

Противостояние властей и оппозиции, которое фактически обрело характер
гражданской войны, продолжается уже почти полтора года. А сами события в Сирии
можно считать одним из звеньев социально-политических потрясений, охвативших в
2011 году ряд государств <большой арабоисламской дуги>. Планировщики <арабских
революций>, опираясь на веками проверенную общую схему <разделяй и властвуй>,
действуют по единой стратегии.

ДВА ОСОБЫХ КОЛЬЦА

В чем же суть данной стратегии? Это формирование в выбранной в качестве цели той
или стране внешнего и внутреннего кольца напряженности. Первое, внешнее - это
провоцирование конфликтов с соседними странами, даже если они придерживаются
одной веры, культуры, традиций и образа жизни. Суть же второго, внутреннего
кольца напряженности - расшатывание государственной системы и поддержка
оппозиции.

Так были устранены с региональной политической сцены светские и политически
достаточно предсказуемые режимы в Тунисе, Египте и Ливии. Это было сделано при
скрытой и явной поддержке США и их союзников - богатых консервативных монархий
Аравийского региона. И те и другие преследуют глубинные, но схожие цели:
поставить под свой контроль ближневосточные и североафриканские страны, включив
их в сферы своего безоговорочного влияния. Конкретно же за сферы политического,
экономического и конфессионального влияния в Северной Африке и на Ближнем
Востоке ведут соперничество Турция, Иран и Саудовская Аравия вкупе с Катаром.

Свои интересы и у таких далеких, если не сказать большего, от Вашингтона сил,
как исламские радикалы и экстремисты. Выступая за свержение правящих
республиканских режимов в вышеназванных странах <большой арабоисламской дуги>,
они исходят из того, что светские правители в исламских государствах - это, мол,
большее зло, чем иностранные войска на их территориях. Зуйхайр Салим, один из
деятелей сирийского отделения <Братьев-мусульман>, прямо заявил: <К черту Сирию
и сирийскую государственность! Сирия - это временный феномен. Наша цель -
создание единого государства для всей исламской уммы!> Откровеннее не скажешь!
(Умма - традиционное обозначение глобальной мусульманской общины, то есть всех
мусульман вообще.)

В вышеназванные процессы вливаются и люмпены, деклассированные элементы, у
которых одно на уме - крушить и грабить. Поэтому кажется резонной оценка
политолога Джеймса Льюиса, высказанная им недавно в издании <Американский
мыслитель> (American Thinker). Радикальный ислам стал новейшей <революционной>
идеологией <для умственно инфантильных сил>, а распространяется он сейчас,
полагает Льюис, с помощью тех же инструментов агитации и пропаганды, которые век
назад использовал марксизм.

В регионе помимо военной угрозы Сирии и Ирану зреет еще один очаг конфликта -
конфессиональный, хотя аналитики о нем почти не говорят. Имеется в виду
возможность вооруженного конфликта между представителями двух ветвей ислама -
шиитов и суннитов. Этот назревающий конфликт настолько серьезен, что может стать
во главе угла во всем процессе политических переворотов и захватов власти. В
процессе, который начался в 2011 году и получил внешне такое мирное название -
арабская весна. Ведь упоминавшиеся выше политические требования убрать Асада
тесно связаны с религиозным фактором. А Сирия - отнюдь не однородная в
конфессиональном и этническом плане страна. Там в основном проживают
мусульмане-сунниты. Асад же принадлежит к не очень многочисленной группе
шиитов-алавитов. Поэтому в верхнем эшелоне власти наибольшую угрозу для режима
усматривают в суннитских заговорщиках.

Итак, на очереди в цепи политических песчаных бурь - Сирия и, не исключено, ее
единственный региональный союзник - Иран. В Сирии же волнения начались в марте
2011 года. Начало им положили антиправительственные демонстрации и вооруженные
выступления в Хомсе, а затем они перекинулись и на другие города. Оппозиция
требует ухода президента Башара Асада, обвиняя правительственные силы в
зверствах по отношению к мирному населению. США и страны Евросоюза также
поддерживают требование об отставке Асада; более того, они ввели ряд
экономических санкций против Сирии.

Следует уточнить, что к близкому кругу Башара Асада (родился 11 сентября 1965
года в Дамаске, страну возглавляет с 2000 года) принадлежат его брат Махер, их
мать, вдова бывшего президента Хафеза Асада - Аниса (в девичестве Махлюф). В
этом круге - брат Анисы Мухаммед Махлюф и его сын Рами. Причем люди из клана
Махлюфов - крупнейшие бизнесмены, контролирующие до 60% национальной экономики.
Клан Асада наряду с армией - его опора во власти. А ее Асад, как и любой глава
авторитарного режима - и не только авторитарного, - выпускать из рук не намерен.

В сложившейся ситуации правящий режим вынужден маневрировать. Президент Асад
распорядился создать специальный комитет для выработки предложений по повышению
уровня жизни населения и рассмотреть возможность отмены чрезвычайного положения,
которое действует в стране с 1963 года. Были выпущены на свободу 260
политзаключенных, в том числе исламисты и курдские националисты. Стране были
обещаны широкомасштабные реформы и повышение зарплат. Но не запоздали ли эти
посулы?

<ХОТИТЕ ЕЩЕ ОДИН АФГАНИСТАН?>

Официальная оценка ситуации правящим режимом такова: под прикрытием
демократических лозунгов в стране орудуют <банды вооруженных террористов>.
Вмешательство Запада в дела Сирии, охваченной антиправительственным движением,
повлечет за собой потрясения, которые перекинутся на весь Ближний Восток, заявил
сирийский президент Башар Асад. <Вы хотите увидеть еще один Афганистан? Или
десятки Афганистанов?> - прямо ставит вопрос Асад о возможных геополитических
последствиях сирийских событий. По его прогнозам, Запад вынашивает планы
расчленить Сирию, это вызовет раздел всего ближневосточного региона. Мнение же
ряда российских политологов таково: падет режим Асада - и страны в нынешнем ее
виде не будет. Москва, а также Пекин не без оснований опасаются, что внешнее
вмешательство в Сирии и потеря государственности приведут к еще большему
разрастанию конфликта.

Что касается планов США в отношении Сирии, по крайней мере озвученных, то о них
недвусмысленно высказалась госсекретарь Хиллари Клинтон: <Мы должны поддерживать
тесный контакт с оппозицией, так как она контролирует все большие и большие
(ударение на первом слоге) территории>. В Москве же ряд высказываний
американских дипломатов по поводу терактов в Сирии были расценены как прямое
оправдание терроризма.

Казалось бы, с Сирией могли покончить так же, как с Ливией. Но этого до сих пор
не происходит, несмотря на длительный по времени ход событий (вето России и
Китая в Совбезе ООН вряд ли могло остановить агрессию, если бы она началась).
Одна из причин - довольно высокий по региональным меркам военный потенциал
страны. 20-миллионная Сирия имеет 300-тысячную армию, одну из крупнейших не
только на Ближнем Востоке. Для сравнения: у Турции полумиллионная армия, вторая
в НАТО по численности после США, но и население там в три с лишним раза больше -
70 млн.

Хотя существенная часть военной техники у сирийцев далеко не новая, она на ходу
и боеспособна. Солдаты по местным меркам подготовлены неплохо. В отличие от
ливийской сирийская армия после начала <революционных> событий не раскололась;
уровень дезертирства невысок. По оценкам зарубежных экспертов, большинство
сирийских военных в настоящее время верны президенту Асаду. В случае агрессии
они способны оказать серьезное сопротивление. Тем более что у сирийцев есть
неплохие средства ПВО российского производства. Заметим, что военно-техническое
сотрудничество между Москвой и Дамаском было налажено еще в пору СССР и
президентства Хафеза Асада, отца нынешнего главы сирийского государства. Он
правил страной без малого два десятилетия - с 1971 по 2000 год.

Да, у государств НАТО (общим числом 28) подавляющее преимущество в авиации: 6
тыс. боевых самолетов, в том числе палубных, против 500 в ВВС Сирии. Но
натовские военно-воздушные силы рассредоточены на огромном евроазиатском
пространстве, а у Дамаска они, как в кулаке, на относительно небольшой
национальной территории. Конечно, силы в единый авиационный кулак могут собрать
и атлантисты. Но опыт воздушных операций против Ливии показал, что это не так
просто, как кажется: европейские страны и Канада едва набрали тогда сотню боевых
самолетов.

Западные военные эксперты подсчитали: для эффективного сухопутного вторжения в
Сирию необходимо от 300 до 500 тыс. военнослужащих. Но далеко не все
атлантические страны рвутся в пекло. Так, Германия, Греция и восточноевропейские
государства участвовать в боевых действиях вообще не желают. А что будет, если
за Дамаск по долгу союзника вступится Иран? Ход событий в этом случае вообще
может стать непредсказуемым не только для региональной, но и глобальной
безопасности.

Кроме того, в военном плане Запад озабочен наличием у Дамаска химического
оружия, а в плане политико-конфессиональном - набирающими вес исламскими
радикалами и экстремистами. Последние пользуются широкой поддержкой Саудовской
Аравии и Катара. А что может означать приход к власти в Сирии мусульманских
экстремистов после возможного ухода Асада? Об этом уже говорилось выше.

По сведениям западных СМИ, сегодня спецслужбы США и других государств проводят в
Сирии спецоперацию по поддержке антиправительственных повстанцев. Пока эта
операция носит в основном разведывательный характер. По данным британской газеты
Sunday Times, активную поддержку сирийской оппозиции в боевых действиях против
правительственных войск оказывает британская разведка. Действуя с британских
военных баз на Кипре, она отслеживает передвижения правительственных войск, а
полученные сведения передает вооруженной оппозиции через турецкие спецслужбы.
Тем временем Вашингтон активно взаимодействует с Саудовской Аравией и Катаром,
поставляющими оружие противникам режима Асада. Оказание им военной помощи
координируется с заокеанского согласия Анкарой. Боевикам выделяются деньги,
техника связи, их снабжают разведданными. По последним данным, на спецоперацию
уже затрачено примерно 25 млн. долл.

В заключение - любопытный исторический факт. В старину клинки из дамасской стали
нередко испытывали на прочность простым, но эффективным способом: наносили ими
удары по рыцарским доспехам. Пробил клинок латы - хорош. Не выдержал - брак. А
порой под доспехами был и живой человек.

Но гораздо более серьезным испытаниям сегодня подвергаются государственность и
будущее потомков тех, кто эту знаменитую сталь создал. Трагедия сирийского
народа в том, что уготованные ему испытания сопряжены с человеческими жертвами,
число которых растет. Поэтому мировое сообщество призвано предотвратить гибель
людей мирными, дипломатическими средствами. К этому не может оставаться
безучастной и Москва. Ведь после распада СССР Сирия - последняя точка влияния
России на взрывоопасном Ближнем Востоке, откуда до наших южных границ - рукой
подать.

http://nvo.ng.ru/wars/2012-08-31/1_damassk.html