От Александр Ответить на сообщение
К Sereda
Дата 20.10.2012 06:42:34 Найти в дереве
Рубрики Ссылки; Тексты; Версия для печати

Что нелогичного?

>Но никому ни в Британии, ни в Индии, ни в ЮАР, ни в США не приходит в голову одобрять перечисленные дела и тех, кто их устраивал...

При чем тут "дела"? Речь о нацистской пропаганде. Какое отношение имеют "жидобольшевики" Геббельса к реальной истории России? Сама судьба автора показала что он ошибался. Почему мы должны одобрять или не одобрять вымышленные им преступления вымышленных им преступников? Нам больше делать нечего?

>Я вот, как почитывающий англоязычную прессу (думаю, "химик из Германии" подтвердит то же о немецкоязычной) могу сказать Вам, что там вылить помои на Гитлера это вроде обязательного ритуала. Может быть, в западных СМИ даже есть квота - каждую неделю не менее 30% статей с упоминанием "преступления нацистов". Не удивлюсь.

Большое дело - пинать побежденного. А как на счет квоты на победителей? Ну там когда американцы сбивают иранский самолет с 300 пассажирами в иранском воздушном пространстве, а потом убийц ни в чем не повинных гражданских лиц встречают на родине как героев?

>В общем, я не о Сталине, Гитлере и Пиночете, я о Вашей логике. Скажете, что "этот форум" не для мыслящих логично? И потому Вы здесь?
>Можете сказать. Это всё равно не помешает Вам (как и многим другим) в какой-нибудь соседней ветке поратовать за "рациональное сознание".

А что не так в логике?
  • Люди объединяются в нации идеологией.
  • История в этой идеологии занимает центральное место.
  • Если хочешь разрушить нацию - уничтожь ее идеологию и миллионы людей рассыпятся в человеческую пыль.
  • К этому стремились и Геббельс и Маккарти и прочие рейганы с тетчерами.
  • К этому стремились и солжи с яковлевыми и новодворскими.
  • Германия может позволить себе "исторический мазохизм", потому что она под каблуком США и ее не собираются расчленять и уничтожать.
  • Против России идет постоянная горяче-холодная война, в том числе гражданская. Ослабнешь - убьют.

    Никого не интересуют "жестокости Сталина". Геббельс в 1943 вопл о Катыни, то не потому, что пожалел польских офицеров, а чтобы дискредитировать Россию перед общественным мнением союзников и ослабить антигитлеровскую коалицию. Нью Йорк Таймс вопила о Катыни в 2010 году не потому, что пожалела польских офицеров, а потому, что для войны против России надо разместить ПРО в Польше, а для этого надо разжечь в Польше русофобскую истерию.

    >Немецкий исторический мазохизм уже вошёл в мировой фольклор. Там гробы с евреями перекапывают с американской методичностью.

    На Германию нацелены Першенги и Томогавки? Немецких пилотов собираются слепить лазерами? Или Германию окружают базами ПРО, чтобы расстрелять, не опасаясь возмездия? Или может на Германию натаскивают чеченских террористов?

    Успех операции, например размещения американского ПРО в Польше, зависит не от реальности "преступлений сталинизма", а от эффектности пропагандистского шоу. А критики могут снизить эффективность шоу, и даже обратить его против организаторов. Потому критикам и затыкают рот:

    "Вот, в 1996 г. в Австрии обнаружили массовые захоронения расстрелянных людей. Жадное до трупов телевидение во всех деталях показало извлечение останков, чуть ли не внутрь черепов свои камеры засовывали. От двух до трех тысяч трупов в одной яме. Кто же расстрелял австрийцев? Само собой, русские. Обозреватель испанской газеты «Паис» пишет с сарказмом: «Русские продолжают быть убийцами по своей природе, такова уж их раса - убивают чеченцев и вообще кого попало. Они такие плохие, потому что были коммунистами? Или они были коммунистами, потому что такие плохие?». И далее сообщает, что вышел конфуз - русские до тех мест в Австрии не дошли. Значит, эти бедные останки принадлежат заключенным какого-нибудь концлагеря, которых нацисты вывезли и расстреляли, чтобы замести следы. Вот ведь гады! Опять конфуз - во всех черепах здоровые крепкие зубы, следы хорошего питания. Да и остатки тряпок явно офицерские. Никак не могли быть изможденными узниками. Нашелся умный историк, объяснил: это останки австрийских офицеров, расстрелянных Наполеоном. Но археологи над ним посмеялись - не тот культурный слой, не тот возраст останков. Наконец, промелькнуло мало кем замеченное сообщение, что эти массовые расстрелы - дело рук добрых янки, и всякие упоминания об этом событии исчезли. Не укладывается в стереотип! Если бы советские войска были в той зоне Австрии, то никакой проблемы вообще бы не возникло, никто бы ничего не расследовал и не сомневался. Сам Горбачев и Ельцин тут же признали бы." http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul25.htm

    Собственно и вы тут занимаетесть тем же самым - пытаетесь заткнуть рот критикам русофобских шоу.

    То же и внутри страны. Моральные уроды хотят унизить большинство населения, низвести его до уровня рабов, а то и животных:

    ИА «Росбалт» устроило в Петербургском университете проект «Мировые интеллектуалы в Петербурге». Там делают доклады «признанные мировые интеллектуалы и лидеры влияния». Д-р философских наук А.М. Буровский ведет там такие речи (2008): «Неандерталец развивался менее эффективно, он был вытеснен и уничтожен. Вероятно, в наше время мы переживаем точно такую же эпоху. «Цивилизованные» людены все дальше от остального человечества – даже анатомически, а тем более физиологически и психологически… Различия накапливаются, мы все меньше видим равных себе в генетически неполноценных сородичах или в людях с периферии цивилизации. Вероятно, так же и эректус был агрессивен к австралопитеку, не способному овладеть членораздельной речью. А сапиенс убивал и ел эректусов, не понимавших искусства, промысловой магии и сложных форм культуры».
    «Молодые люди из этих слоев вряд ли будут способны соединиться — даже на чисто биологическом уровне. Малограмотный пролетариат малопривлекателен для люденов. И для мужчин, и для женщин. Мы просто не видим в них самцов и самок, они нам с этой точки зрения не интересны… Иногда мужчине-людену даже не понятно, что самка человека с ним кокетничает. А если даже он понимает, что она делает, его «не заводит»… Поведение текущей суки или кошки вполне «читаемо» для человека, но совершенно не воспринимается как сигнал — принять участие в игре… Я не раз наблюдал, как интеллигентные мальчики в экспедициях прилагали большие усилия, чтобы соблазнить самку местных пролетариев». Все эти «лидеры влияния» реализуют проект «Постчеловечество», уже перенося его в плоскость политических и экономических программ. Под этот проект подводится философская база со ссылкой на Маркса и классовый подход.

    http://sg-karamurza.livejournal.com/108806.html

    Как и Геббельса, и Тэтчер, их огорчает не ГУЛАГ, которому в обед сто лет, а то, что крестьянские дети пошли в школу и университет. То, что они жили в приличных домах, работали на приличной работе и лечились у приличного врача. (Геббельса и Тэтчер огорчало, что выучившись, русские создали приличное оружие и их уже нельзя безнаказанно убивать миллионам как индусов). Надо дискредитировать общественное устройство, породившее эти "безобразия". Истинные мотивы не всегда удобно афишировать, поэтому вытаскивают Геббельса, пишут "художественные произведения" вроде иванденисыча, пересказывающие геббельса, и пересказывают Кондолизу, пересказывающую Геббельса. Чтобы общественное мнение в ужасе отшатнулось от идеи равенства, чреватой якобы, "лагерями", и чтобы с народом можно было вытворять то, что с ним вытворяли сородичи Геббельса. Но уже безнаказанно.

    Вас огорчает что мы опровергаем их клевету? http://visionarys.livejournal.com/66362.html?thread=513850
    Их клевета не подлежит критике? Я должен им помогать, или по крайней мере не мешать, только потому, что у меня ученая степень и я хорошо кушаю? Вы хотите чтобы расистские ублюдки относились к русским как к животным, лишили работы, образования, медобслуживания и средств к существованию? Вам не нравится что вместо того, чтобы стать "совестью нации" они становятся моральными уродами?