|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
08.10.2012 18:10:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Не путайте две большие разницы ОТК и военной приемка
Привет
>Тогда военприёмке должны были регулярно начищать. Но, что-то, не
>видел таких воспоминаний. Ракеты, вроде, летали. И даже долетали.
Это внешняя структура по отношению к заводу. И это уже другого уровня преступление.
Там другие методы работы, вплоть до замены брака по устным заявкам с мест, лишь бы не по письменным.
>По автоматам Калашникова тоже план был.
И что? Были планы по всему, но были "очень важные" плановые показатели и "не очень". АК шел в первых.
>Противогазы и ОЗК были нормальные, никто с ними не трахался.
Вы опять военную продукцию суете :-). По ней была не ОТК, а военпремка, она в планах была более приоритетна, поэтому состояние с ней и ее качеством были лучше.
>Да, и хорошо. И лишались бы.
За качество? Не реально. А вот за провал по количеству - гораздо более реально.
>Я предлагаю подумать над тем почему так не было и где надо было поменять, чтобы качество повысилось.
Все надо было поменять. Когда оплата заводу только за проданное потребителю, а не за отгруженное.
Но опять же дефицит надо отменить, что бы это работало. А так все равно рынок производителя - что произвел - то и жрите. Иначе и этого не будет.
Всю систему экономики надо развернуть к потребителю.
Т.е. фактически всю плановую систему отменить. Кроме оборонки.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).