|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
06.08.2012 12:58:08
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Культура;
|
|
Re: А тут...
>>Я так полагаю, что у нацистов была цель создание Третьего рейха.
>Не то вы выбираете в причины неуспеха.
В смысле Вы даже и отвечать не будете на тезис о том, что нацисты целенаправленно истребляли мирное население, а немцы в 1914 и Наполеон в 1812 не имели таких целей?
>А вот слабость руководства в выборе приоритетной цели и способов ее оптимального достижения - это как раз причина неуспехов.
Простите, но выбор приоритетной цели в условиях, когда ты должен сначала решить 1000 и 1 проблему, которые надо решать, это как-то. Цель-то приоритетная была - мировой коммунизм. Беда это цели не в ее неосуществимости (она вполне осуществима и результат - обычное общество, не рай на земле), а беда ее в том, что это цель на несколько столетий вперед. Если отвлечься от внешних факторов, СССР погубило как раз недостаточное стремление к промежуточным целям и не слишком ясное представление - какие это должны быть цели.
>>Да, традиционная ментальность именно такова.
>А на сегодня отразить эту традиционную ментальность - что у вас получится?
Ничего. Ее сейчас просто нет. Нации и то нет, как единого целого. Идет распад даже цивилизационного ядра.
>>Выбор был со стороны "победителей Первой мировой".
>Не только. И большевики - сильно поспособствовали именно отторжению со стороны окружающих стран.
Окружающие страны ведь могли в принципе добить большевиков. Могли но почему-то не стали. Все белые историки об этом пишут. А не стали не только испугавшись "красных" в собственных странах, но и потому, что не видели никакой немедленной угрозы для себя. Особенно когда был объявлен НЭП, но и даже ранее. Все нормальные политики видели, что с большевиками можно даже договариваться.
>>Тут все понятно, идеология должна меняться, а религия должна оставаться неизменной.
>Какая из религий?
Речь о природе любой развитой религии. Но если быть точным, то Православие имелось в виду. Православное христианство в развитии не нуждается, все развитие Православия идет в смысле углубления изначальных интуиций, то есть это не развитие. А идеология (любая) нуждается в развитии, иначе умирает.
>>В СССР была расколотая окончательно внутри себя элита.
>Наверное, мы немного разное понимаем под элитой. если про партейцев - это суррогат элиты.
Элита - это организованная группа лиц, стоящая во главе государства и самовоспроизводящая себя как через рекрутирование из массы, так и через рекрутирование из числа детей самой элиты.
>>А в Российской империи было единство элиты.
>Не было к 17. От того и хрустнула РИ. Как и СССР, кстати, в 91 - по схожим причинам.
К 1917 не было. Но до 1861 по крайней мере года - вполне себе было.
>>Так приходилось ведь. Иначе бы СССР не выжил еще раньше. Сбылись бы прогнозы белоэмигрантов...
>Ну - в конце-концов они сбылись.
Нет. Если я предсказываю смерть новорожденного от рака мозга через 20 лет, а он умирает от болезни печени прожив еще 30 лет, это все же разные вещи. Так и с белогвардейцами. Они предсказывали перерождение СССР в духе НЭПа, бунт оставшихся нищими в аграрной стране низов и распад верхов. А получилось совсем иное. Мало кто из белогвардейцев желал поглощения России Западом напрямую, а уж предвидели даже возможность такого - единицы (И. Ильин). И то прогнозы И.А. Ильина включали этот сценарий уже после Второй мировой.