Полезность не доказывается, это не общее утверждение
>Чтобы доказать полезность новой модели, надо показать, что она лучше решает накопленные противоречия. Иначе возникает шум.
Как-то всё неконкретно и общо... У возражений или сомнений обязан быть содержательный пример. Бессодержательные возражения бессмысленны. Какое конкретно противоречие существует? В какой области, предметной или модельной? Противоречие, во-первых, требуется ясно показать, это термин из логики, и он выводится объективно. Во-вторых, противоречия не "решают". Противоречие останавливает ход логического рассуждения, и требует возврата к исходным посылкам, которые привели к противоречию.
Так что, если противоречие будет озвучено, то можно предметно его рассмотреть.
