|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
19.07.2012 15:02:37
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: ну дык!
>>>отдельные открытия Канторовича и др. в реальной жизни "затухали".
>>
>>Вы хоть вникаете в то, что пишете? Речь идет о сверхдержаве. Россия никогда не стала бы сверхдержавой, если бы делала только "отдельные открытия", которые к тому же "затухали". Это идеологизированный бред. Уж Липпмана могли бы и послушать.
>
>со стандартами сверхдержавы ж и подходим.
>это если какой-нибудь зимбабвиец что-нибудь сделает (хорошее) - все удивляются "как? он из Зимбабве? надо-же! (хотя какая разница, всё равно в США работает :)".
>а здесь другой коленкор. действительно, были и Канторович, и Бернштейн, и Колмогоров, и Понтрягин, и Глушко и др.
>НО: в США, которые открыто декларируют ласе фёр, методы организации, управления и прогнозирования в реальной практике получали куда как более бурное развитие, чем в СССР, где много более открыто клялись в верности плану.
>не парадокс?
Понимаете, Вы сами постулируете, что в СССР управление было более убогим чем в США, при этом в качестве доказательства берете не реальные результаты развития страны, а написанные кем-то формальные тексты. Такое впечатление, что реальный мир Вам пофингу.
>думаю, народу интересно знать в чём причина.
Думаю, народу действительно интересно, почему надо судить не по делам, а по написанным иностранным текстам.