От Александр Ответить на сообщение
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 24.07.2012 01:58:55 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Улыбнуло :) Политэк - неиссякаемый источник анекдотов.

>>Типа оптимально - это когда каждый индивид сам решает что хочет, а когда Слава КПСС планирует - это волюнтаризм и неоптимально,
>
>Во многих случаях это так и есть. Когда продукцию измеряют в килограммах, то завод вместо нужных населению кастрюль выпускает чугунные ванны.

Оказывается, Слава КПСС не только ездил с Сокола на Войковскую через Домодедово, но еще и ванны клепал вместо кастрюль. Правда-правда. И что характерно, анекдотец, как водится, почерпнут не из реальности, в которой производилось достаточно и ванн и кастрюль, а непосредственно из "всесильной" теории, по которой Славе полагалось быть идиотом. Если реальность противоречит "всесильной" теории - тем хуже для реальности.

Когда американские менеджеры планируют и оптимизируют за индивидов, не в килограммах, конечно, а в фунтах - это разумеется хорошо. Вона у них какой "Management science". А когда планирует и оптимизирует Слава КПСС, который этот "Management science" и придумал - это конечно же плохо. Индивиду виднее.

Кажущееся противоречие раскрывается очень легко. Гражданину Гуревичу, и всем его знакомым, не нравится что Слава КПСС учитывал интересы всего населения. Гражданин Гуревич хочет самостоятельно ковырять изюм из булки, а "лузеров" оставить без работы и зарплаты, чтобы на булку не претендовали.

Дело немного осложняется тем, что помимо гражданина Гуревича и его знакомых, есть еще множество честных людей, не мародеров, которые пошли за Гуревичами и их знакомыми, потому что политэкономы в университете промыли им мозги индивидуалистическими "теориями" 18-го века. А надо было бы учиться не английской буржуазной политэкономии в пересказе Маркса, а чему-нибудь полезному. Тому же линейному программированию.
----------------------
http://www.orossii.ru