От K Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 29.05.2012 09:48:41 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Культура; Версия для печати

Вот теперь все ясно

> >А ответьте на главный вопрос - солидаристы за отбор собственности у воров или
> >нет?
> Разумеется за. Не только советские традиционалисты, даже капиталисты за.

Т.е. солидаристы за капиталистов, но православных, а не жидовствующих. Вы имеете
такое же отношение к СССР, как и к русским. Никакого.

>>За предоставление прав на управление собственностью, а, следовательно, и
> политической, трудовым коллективам?
>
> Разумеется нет. С какого перепугу коллектив должен приватизировать
> общенародную собственность?

Трудовой коллектив должен не владеть общенародной собственностью, а ею
управлять. . . вместо православных капиталистов

> трудовые коллективы погнали сырье на запад

Вранье, его на Запад погнали чиновники, будущие православные капиталисты, но
жидо-масонские капиталисты оказались проворнее, так как у них были связи на
Западе, и оставили зачинщиков, православных капиталистов, с носом, и это бесит
православных капиталистов.

>>СГ мне на форуме отвечал, что не нужно отбирать собственность у воров, это
>>приведет к ненужной эскалации конфликта.
> Уголовный кодекс читайте.

Освященный православной церковью, православной традицией и моралью? Шла бы эта
православная мораль и традиция, вместе с капиталистическим уголовным кодексом,
куда подальше. . . с точки зрения марксистов. В отличии от православных,
марксисты не признают святость частной собственности