> опережает по миропониманию, по оценке ситуации, по путям преодоления кризиса
> (катастрофы-по Кургиняну), по высказанным идеям и реальным действиям и пр. В
> меру моего личного понимания самой диалектики смею утверждать, что достиг он
> этого если не в первую, то далеко не в последнюю, очередь за счёт
> доверительного (без крайностей) и уместного применения этой древнейшей науки.
> В любом случае и при любом личном отношении "Кургинян" - это "Событие" в
> современной политической жизни и не замечать его - не лучший выбор.
Есть очень простой прием определения реальной ценности мыслителя. Если от
мыслителя остается только гул в голове и ощущение его крутости, то он обычный
трепач, ловкий демагог, софист. Если высказанные им идеи позволяют четко и ясно
понимать происходящее, то он действительно мыслитель, способный из окружающего
мельтешения явлений выделить общее, а не просто породить абстракцию (которых при
ограниченном числе опытов можно породить бесконечное множество). Вы после
прочтения речей Кургиняна яснее и четче видите окружающий мир? Или у Вас только
шум в голове и ощущение крутости Кургиняна?
