Торжествовать? С чего вдруг? С того, что шарлатаны спалили наш дом?
>Я понимаю, что крах СССР вызывает у вас торжество, но был ли это крах "марксистской футурологии"? Или может это был крах всякого-такого русского?
Разумеется это был крах "всякого-такого русского". Русские Жуков, Курчатов и Королев любили свой "всякий-такой русский" народ и "всякий-такой русский" СССР не разваливали. Наоборот, сделали его сверхдержавой. А обдолбанный марксизмом Сахаров "всякое-такое русское" не любил:
"он клеймил "политику великодержавного шовинизма советского государства". В обществе он ценил именно малые группы, которые противопоставляют себя национальному целому и вообще массе лю дей, живущих обыденной жизнью ("мещанство"). Он писал в "Меморандуме" в характерной классовой фразеологии: "Наиболее прогрессивная, интернациональная и самоотверженная часть интеллигенции по существу является частью рабочего класса, а передовая, образованная и интернациональная, наиболее далекая от мещанства часть рабочего класса является одновременно частью интеллигенции".
В 1980 г. Сахаров так видит главные отрицательные черты советского человека, не входящего в "наиболее прогрессивную, интерна циональную и самоотверженную часть": " идеология советского мещанина (я говорю о худших людях, но они, к сожалению, весьма рас пространены среди рабочих, крестьян и ин теллигенции) состоит из нескольких несложных идей: 1) культ государства; 2) эгоистические стремления; 3) идея национального превосходства, принимающая темные, истерические и погромные формы".
Сахарову претит само устройство СССР как единого государства, ядром которого являлся русский народ. В предвыборной программе в феврале 1989 г. он декларировал: "Компактные национальные области должны иметь права Со юзных республик" (А. Сахаров, " Воспоминания ", издательство Права Человека, М. 1996, т. 2). А в другом документе требовал, чтобы в Союзе вообще все структурные единицы имели статус союзной республики. По этой схеме вместо 15 союзных республик их возникло бы около 150.
Что же касается представлений о мироустройстве и месте России в мире, то Сахаров был убежденным мондиалистом — сторонником исчезновения наций и унификации мира под властью мирового правительства. Уже в "Меморандуме" он пишет: "Человечество мо жет безболезненно развиваться только как од на семья, без разделения на нации в каком-либо ином смысле, кроме истории и традиций"." http://www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei22.htm
Сахаров набрался этого дерьма не из физики, не из химии, и даже не из сопромата. Эту отраву он полной ложкой черпал из марксизма. Из "манифеста коммунистической партии" и из "немецкой идеологии". Курчатов, с его ураном и Королев, с его ракетами, плохому не учили. Плохому учил Семенов, с его "политаризмом" и Бузгалин, с его "мутантным социализмом". Вот он источник русофобии и западолюбия.
Наглость марксиста поражает. Шаман русофобской секты, 100 лет подучивавшей студентов возненавидеть Россию, обвиняет в крахе русской сверхдержавы рабочих и крестьян, ученых и инженеров, врачей, учителей и офицеров, которые эту сверхдержаву строили защищали, накормили и согревали, чтобы русские дети могли учиться, лечиться, жить в сытости, тепле и безопасности. А заслугу создания сверхдержавы марксистский шаман пытается приписать себе вобщем, и своему космополитизму да русофобии в частности.
> СГ ваше торжество явно не поддерживает, считая что крах СССР был отнюдь не катастрофой марксизма.
Крах СССР безусловно был катастрофой марксизма. Убив своего хозяина-СССР этот глист-марксист теперь и сам обречен. Но нам жалко СССР. Торжествовать от того что с его смертью сдохнет и сосавший его паразит, нам и в голову не придет. Вот марксист да, торжествует крах "всякого-такого русского" СССР. Но это у марксиста от его собственной тупости. Потому что марксист - свинья под дубом.
------------------------ http://www.orossii.ru
