|
|
От
|
Sereda
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
03.08.2012 19:35:43
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Третья производная
>Али задался простым и вполне естественным вопросом: в чем причина многолетних успехов Гитлера, поддержки его огромным числом немцев?
Наверное, в реализуемой им социальной и экономической модели? В оздоровлении веймарской нравственной атмосферы?
>Как могло столь очевидно мошенническое и преступное предприятие, как национал-социализм, добиться столь высокой, сегодня едва ли объяснимой степени интеграции общества?
Не, ответ в современной Европе положено давать исходя из изначально идиотски-лживой предпосылки.
>Ответ автора состоит в понимании нацистского режима как "услужливой (по отношению к подавляющему большинству немцев – С.М.) диктатуры". Гитлер, гауляйтеры, значительная часть министров, статс-секретарей и пр. действовали как классические политики-популисты, постоянно озабоченные настроением управляемых. Они ежедневно задавались вопросом, как добиться их удовлетворенности, улучшить их самочувствие. Каждый день они заново покупали их одобрение или по меньшей мере нейтралитет.
Но настоящая демократическая политика не должна ни в коем разе принимать во внимание настроения "управляемых".
"добиться удовлетворенности, улучшить самочувствие" народа - это никакая не задача политического руководства.
Если народ чем-то доволен, но его "купили".
Логика потрясающая. Давайте-ка поищем корни - как это так получается, что пипл доволен, тут что-то не так, так быть не должно.
Народ должен быть постоянно недоволен, неудовлетворён, иметь плохое самочувствие и любить мигрантов, евреев и большевиков. Тогда всё ОК.
Alice in wonderland.