|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
08.08.2012 13:17:19
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
То есть вы намекаете, что
Привет!
>Привет
>>Привет!
>>>Привет
>>>>Это я не к Вам, а к Дурге и прочим марксистам, для которых определение Димитропва - догма.
>>>
>>>>На самом деле, фашизм есть свойство гражданского атомизированного общества, идущего за харизматоческим лидером. Никакая это не диктатура буржуазии.
>>>
>>>Ваше определение ничего не определяет. Диктатура крупного националистического капитала - это ближе к истине.
>>По-моему, дальше. Это когда в нацистской Германии диктаторствовал крупный националистический капитал?
>>Круппов и Ко, наоборот, строили по струнке партийные боссы и заставляли выполнять народнохозяйственный план и отдавать столько прибыли, сколько нужно, на курощение евреев и милитаризацию.
>>Или вы полагаете, Крупп и прочие просто притворялись, а на самом деле сами всем рулили ? :) Только потому, что так сказал Димитров?
>>А марксистский анализ фашизма должен начинаться с выявления особенностей способа производства, который складывался в то время в Германии.
>>Даже тени следов такого анализа в определении Димитрова даже близко не содержится, не говоря уж о том, что оно прямо неверно.
>
>Вы со своим политаризмом далеко пойдете, как раз от истины. Например, в том же "обыкновенном фашизме" документально показано как раз единодушие. А строительство по струнке одних капиталистов не противоречит их диктатуре если не как класса, то как националистической их части.
Гитлер был марионеткой Круппов и Ко ? :)
Что-нибудь из фактов предложите, кроме лозунгов, что так хотелось Димитрову?
Дмитрий Кропотов