Re: Я писал,...
Привет
>Привет!
>>Привет
>>>Это я не к Вам, а к Дурге и прочим марксистам, для которых определение Димитропва - догма.
>>
>>>На самом деле, фашизм есть свойство гражданского атомизированного общества, идущего за харизматоческим лидером. Никакая это не диктатура буржуазии.
>>
>>Ваше определение ничего не определяет. Диктатура крупного националистического капитала - это ближе к истине.
>По-моему, дальше. Это когда в нацистской Германии диктаторствовал крупный националистический капитал?
>Круппов и Ко, наоборот, строили по струнке партийные боссы и заставляли выполнять народнохозяйственный план и отдавать столько прибыли, сколько нужно, на курощение евреев и милитаризацию.
>Или вы полагаете, Крупп и прочие просто притворялись, а на самом деле сами всем рулили ? :) Только потому, что так сказал Димитров?
>А марксистский анализ фашизма должен начинаться с выявления особенностей способа производства, который складывался в то время в Германии.
>Даже тени следов такого анализа в определении Димитрова даже близко не содержится, не говоря уж о том, что оно прямо неверно.
Вы со своим политаризмом далеко пойдете, как раз от истины. Например, в том же "обыкновенном фашизме" документально показано как раз единодушие. А строительство по струнке одних капиталистов не противоречит их диктатуре если не как класса, то как националистической их части.
