От А.Б. Ответить на сообщение
К Олег Т. Ответить по почте
Дата 18.06.2012 00:01:35 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир; Версия для печати

Re: Ответы.

>ПЕтрович, вроде, в академики не метит - ни в народные ни в простые.

Сто делать. Титул сей ему уже пожалован. :)

>Разница принципиальная - емеля со щукой - чистая фантастика, папуасы под пальмой - практически картинка с натуры.

Не. Папуасы все с АК бегают. Решают вопросы "свои и чужие". И это хуже всякого мороза. :)

>И наши и французские бомжи вероятно, пьют поболе среднего,но вымирают, обычно при минусах. Наши ежегодно (ежезимно), ихних в редкие холодныезимы. Разницы не ощущаете?

Обманываете. Вовсе на "ОДНОСЕЗОННЫЕ" у нас бомже. Они лет 5 - выживают.

>Говорит о том, что в Мрскве -20 бывает гораздо чаще -2 в Индии.

И что такого? Вы в Индии тоже не будете отличаться повышенной трудоспособностью - при их климате. Где же профит "теплой изотермы"?! :)

>А плюс 38 в Москве бомжам особенно ни чем не грозит.

Как знать. Сердечная недостаточность - и адью.

>А чего тут детского?

Понимание ситуации детское. Как и аргументы.

>Речь о комфортных температрных условиях, а не о Сахаре и тем более Венере. Это уже с вашей стороны - детский аргумент.

Ессесно - но это вам в подарок на ваши детские аргументы. :)
А комфортные температурные условия - обеспечиваются несложным образом. Кстати - греть легче чем охлаждать. ;)