>>Деньги - фикция.
>
>Не совсем, но в данном примере - да, они малозначимы.
>>Реальность - энергия.
>
>А, по-моему, вещество реальнее. :)
Вещество без приложенной энергии - никому не нужно.
>>Рубя дрова в соседнем лесу, за бесплатно, вы тратите энергию и время,, которые могли потратить...
>
>Или на диване повалаться - тоже можно было бы. Но - холодно же! :)
>Тут какой-то дисбалланс возникает между "можно" и "нужно". Как быть, дорогая редакция? :)
Вот-вот... О чем ПАП и говорит. В теплой странне можно валяться под бананом и ничего не делать, а у нас помрешь в первую же зиму. Кстати, бомжей в деревнях почти не осталось - повымерзли. Это к вопросу о лени русской деревни. Русская деревня всегда жила только благодаря тяжелейшему труду подавляющего большинства крестьян. А сейчас объявляет трудягами одних кулаков. А бедняков -лентяями. Сейчас хоошо видно, что лентяи в русской деревне вымирают практически мгновенно в исторических масштабах.
>>Вместо этого нам приходится рубить дрова, топить печь и разгребать вход в избу от сугробов. И деньги тут присутствуют только косвенно.
>
>Деньги вообще не присутствуют. Зато! Более чем на полгода - ставшие реки заменяют дороги. Отличные дороги - и их не надо строить-обихаживать. Какая экономия. Опять же - хранить продукты - холодильник не нужен. Выгода дармовая же! :)
Недостатков без достоинств не бывает, как и наоборот. Диалектика. Вопрос суммы достоинств и недостатков. Мы в сумме проигрываем. Вот в Антарктиде то же есть достоинства,но хватило их только на пингвинов.
