|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
20.06.2012 19:16:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: В целом
>> Больше был и угрозу для США представлял прямо таки смертельную. Залп наших АПЛ
>> по территории США гарантированно наносил неприемлемый ущерб. Надводный флот
>> США сам по себе без ядерной компоненты угрозу для огромной континентальной
>> России представлял небольшую.
>
>Угрозы для США советский флот не представлял никакой.
Второй раз написать, что залп наших АПЛ гарантированно наносил США неприемлемый ущерб?
>СССР не мог напасть на
>США,
напасть с применением ядерного оружия мог. А без оного и США не могли напасть на СССР своим флотом.
>СССР не мог воспрепятствовать гегемонии американского океанского флота.
Чем СССР грозила такая гегемония?
> А
>вот США могли попытаться напасть на СССР, и они пытались нарастить для этого
>мощь.
Не смешите. У них не было средств для отражения совектского ядерного удара, так что попытаться напасть они могли только свихнувшись.
>Поэтому существовало две противоположных доктрины. Доктрина нападения, где
>важной составной частью были сверхточные боеголовки, способные уничтожить
>ракетные шахты СССР,
Это было технически неосуществимо. Слишком далеко в глубине территории стояли советские ракеты. А доктрины конечно на бумагек можно было сколько угодно писать.
а друга - оборонительная, иметь шахты, которые выдержали бы
>первый американский удар (у американцев таких шахт не было, они им были без
>надобности) и запустили бы в ответ возмездие (точность была особо не важна для
>воздкушных ядерных взрывов над городами). Точно так же и с морским флотом. Флот
>США создавался для гегемонии в океанах, флот СССР для защиты двух позиционных
>районов пуска ракет АПЛ (один - у Камчатки, второй - у Кольского полуострова).
Ну и чего? СССР ведь не собирался соперничать с США в морском разбое и полицейских акциях против непокорных государств. А задачи защиты советский ВМФ выполнял.
>Советский флот никак не мог угрожать ни США, ни американскому флоту,
Только при условии, что война была бы неядерной. Но и американскйи флот вряд ли мог угрожать такой огромной континентальнйо державе, как СССР. У наших берегов он был бы потоплен и без ядерного оружия.
>создать
>такой флот для СССР было просто не по силам,
болтовня. Надо было бы - создали. Обогнали же США по подлодкам.
>советский флот был чисто
>оборонительный, а АПЛ исключительно для ответного удара возмездия.
Ну естественно, мы ведь не параноики.
>Точно так же
>не является угрозой США и иранская ракетная программа, она чисто оборонительная,
>для возмездия. Шансов у иранцев напасть на США или на Израиль, используя ядерное
>оружие, и остаться в живых, нет ни одного.
По поводу Израиля тут не все так гладко. Если у Ирана будет ядерное оружие и средства его доставки - то маленький Израиль окажется в худшем порложении, чем огромный Иран. Да и США не будут рисковать даже несколькими своими городами из-за возможности уничтожить Иран.
>Напасть для Ирана, как и для СССР, -
>чистое самоубийство, чего не скажешь о США и Израиле.
Напасть на Иран - конечно можно, но вот на Россию - ответный ущерю будет неприемлем.