|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
20.06.2012 14:14:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: В целом
> Больше был и угрозу для США представлял прямо таки смертельную. Залп наших АПЛ
> по территории США гарантированно наносил неприемлемый ущерб. Надводный флот
> США сам по себе без ядерной компоненты угрозу для огромной континентальной
> России представлял небольшую.
Угрозы для США советский флот не представлял никакой. СССР не мог напасть на
США, СССР не мог воспрепятствовать гегемонии американского океанского флота. А
вот США могли попытаться напасть на СССР, и они пытались нарастить для этого
мощь. Поэтому существовало две противоположных доктрины. Доктрина нападения, где
важной составной частью были сверхточные боеголовки, способные уничтожить
ракетные шахты СССР, а друга - оборонительная, иметь шахты, которые выдержали бы
первый американский удар (у американцев таких шахт не было, они им были без
надобности) и запустили бы в ответ возмездие (точность была особо не важна для
воздкушных ядерных взрывов над городами). Точно так же и с морским флотом. Флот
США создавался для гегемонии в океанах, флот СССР для защиты двух позиционных
районов пуска ракет АПЛ (один - у Камчатки, второй - у Кольского полуострова).
Советский флот никак не мог угрожать ни США, ни американскому флоту, создать
такой флот для СССР было просто не по силам, советский флот был чисто
оборонительный, а АПЛ исключительно для ответного удара возмездия. Точно так же
не является угрозой США и иранская ракетная программа, она чисто оборонительная,
для возмездия. Шансов у иранцев напасть на США или на Израиль, используя ядерное
оружие, и остаться в живых, нет ни одного. Напасть для Ирана, как и для СССР, -
чистое самоубийство, чего не скажешь о США и Израиле.