>> Во многих комментариях явно, и еще во многих неявно, высказывалась мысль, что наше спасение – в восстановлении нравственности, выработанной на основе православия. Более того, многие убеждены, что дело даже не нравственности, а в вере, в восстановлении религиозной картины мира и мистической связи личности с Богом (в основном, в лоне Православия, но это детали, вопрос ставится более общий).
>
>1. точно так же как 20-й век называли веком физики, 21-й век уже называют веком биологии и медицины, хотя в основном это только авансы, конечно. Биология в самом широком смысле - самое благодатный материал для воспитания гармоничной личности. Что я имею в виду.
>О чем нам говорят "православные". Что вот духовности у материалистом нет. Возможно, это верно, но подавляющее число верующих имеет ее еще меньше.
>простой пример. На станции метро "Авиамоторная" очень глубокий спуск в зал. И туда как-то уже более полугода назад залетел воробушек. Вероятно, это клетка на всю его оставшуюся жизнь. Несколько человек - по моим оценкам 3-5, включая меня, приносят ему просо, хлеба, и воды в крышечке. Руководство станции заставляет уборщиков все убирать. Я называю это верхом либерально-православно-фашистского маразма. несчастная птичка насрет в огромном зале больше, чем сотни тысяч православных за день, конечно, ага.
>Я периодически вижу людей, которые, как и я, пытаются подкормить птаху. Это все исключительно советские люди. По внешности по атеистическим манерам. Ни одного русского, во всяком случае - православного. С одним мужиком разговорился - прямо папа Алисы из мультика - этакий бородатый веселый профессор. Он часто ездит в Болгарию по делам, у него даже там есть знакомая бродячая собака, которую он подкармливает.
Вот, например, что писал Николай Бердяев прямо по этому поводу:
"Лучший тип коммуниста, т. е. человека целиком захваченного служением идее, способного на огромные жертвы и на бескорыстный энтузиазм, возможен только вследствие христианского воспитания человеческих душ, вследствие переработки натурального человека христианским духом. Результаты этого христианского влияния на человеческие души, чисто незримого и надземного, остаются и тогда, когда в своем сознании люди отказались от христианства и даже стали его врагами. Если допустить, что антирелигиозная пропаганда окончательно истребит следы христианства в душах русских людей, если она уничтожит всякое религиозное чувство, то осуществление коммунизма сделается невозможным, ибо никто не пожелает нести жертвы, никто не будет уже понимать жизни, как служение сверхличной цели, и окончательно победит тип шкурника, думающего только о своих интересах".
>Я не могу себе представить таких православных. Болгарских - может быть, но не русских. Для русского православного в обычном мире нет никакого чуда. Все чудеса у этих животных - в церкви.
Вы называете православными тех людей, которые " к Богу обратились для красного словца, из моды окрестились, не веруя в Христа".
>Другой пример - прошлым летом. Я занимался бегом всю жизнь, после 36 сильно набрал вес, теперь не могу бегать, но занимаюсь спортивной хотьбой. У нас в Красково ходил в лесу - обнаружил стайку выброшенных щенков. Я стал носить им сосиски и молоко.
Могу Вас заверить, что при аналогичном случае, когда щенков выбросили на помойку в лесу, я приложил все силы, чтобы их пристроить к людям, и пристроил таки.
>Вижу - кто-то еще носит. Потом их встретил - оказалось, таджики. Там вообще промзона, лесочки затерты между всякими заводами и автобазами. Они на какой-то из них работают, и носят щенкам что могут. Сосисок как у меня у них нет, они свои объедки приносили.
>Но самое удивительное - таджики всех щенят постепенно пристроили, все по той же промзоне. Ни одному русскому, православному такая идея в голову не пришла.
Как видите, Вы ошибаетесь. Мне такая идея в голову сразу прищла.
>Православные в основном травят бродячих животных и вызывают живодерки - если в черте города.
Почему это именно православные? Не знаю, как про живодерки - в Москве сейчас вроде как живодерок нет вообще, а собак отвозят в питомники. По причине отсутствия достаточного количества таких питомников, большинство собак так и гуляет по городу и кусает в основном детей. Естественно, люди вынужденно их травят. Все таки дети важнее собак ( не знаю, как для Вас, но для православных точно так). Совсем недлавно у знакомой моей жены бродячая собака в Москве сильно покусала ребенка - лицо, шею, руки. Мать поехала к врачу только на третий день ( когда жена ей сказала, что собака молжет быть бешеная), а там ей сказали, что прививки от бешенства делать уже поздно. Так что если собака бешеная была ( не дай Бог), то ребенка уже ничто не спасет. А Вы говорите - собак травят. Правильно делают, что травят, коли городските службы из-за либеральной идеологии готовы подставить под удар детей.
> Говорю это не из желчи, а ПОТОМУ ЧТО ТОЧНО ЭТО ЗНАЮ - я внимательно присматриваюсь к людям. бурное воцерковление россиян не помешало невероятному росту жестокости - в москве есть даже банды подростков - охотников на бродячих животных.
Бурное воцерковление - это всего лишь имитация, а не подлинность.
>2. Так вот как надо воспитывать детей, и какое мировоззрение закладывать. В отличие от православных, я ничего не хочу запрещать и ничего никому навязывать и запрещать.
Даже в розетки пальцами лазить не хотите детям запрещать? Даже ходить с незнакомыми людьми, когда они их позовут - тоже не хотите запрещать? И так далее по списку. Очень мило.
>Но база должна основываться, РАЗУМЕЕТСЯ, на естественных науках. На биологии. С акцентом на то как сложен и многосвязен наш мир.
База чего? Детского воспитания?
>Пример книжек, которые должны быть положены в систему такого воспитания:
Товарищ автор книги, разумеется, сильно ошибается, объясняя высшие человеческие мотивации низменными инстинктами животного происхождения. Высшее не строится из низшего, это противоречит даже логике. Автор основывает свои рассужднения на материалистической вере ( высшее само произошло путем саморазвития низшего), хотя новейшие исследования ни в биологии, ни в других науках ее нимало не подтверждают.
>Мы все ЖИВОТНЫЕ. Просто некоторые это понимают, а некоторые - православные, то есть, вдвойне животные.
Ну наверное принципиальной разницы то нет между животными и вдвойне животными?
