От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 26.05.2012 10:12:30 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Культура; Версия для печати

пардон, сорвалось. текст здесь.

Для меня эффект такого союза стал понятен после уничтожения Западом Каддафи. Каддафи - это по сути светский, модернизаторский, западнистский по культуре режим, хотя окрашенный исламом. Очень - очень уместно вести речь о чем-то похожем на русский коммунизм - так, как его видел Бердяев, как синергетический эффект синтеза марксизма и глубинного православия.

В борьбе против успешной и конкурирующей, привлекательной модели Запад поддержал рабовладельческие исламистские монархии. Я приводил здесь ссылки - наблюдательные аналитики сразу это подметили.

Сегодня этот эффект стал хорошо понятен в Египте - по новостям оттуда. Совершенно очевидно, что Мубарак куда лучше чем братья - мусульмане. Для той же Америки, того же Израиля. А нет, поддержали братьев - мусульман.

Бывший главный российский еврей, а ныне директор Института исследования Израиля и Ближнего Востока Е. Сатановский так прямо и говорит про всю "арабскую весну": все это придумали старые шейхи, которые еще 30-40 лет назад видели узаконенное рабство, и которых (или их отцов) идеологически накачивали еще беглые нацистские преступники. Эти шейхи хотят вернуть рабовладение и Халифат. Запад их поддержал.

Но потом я понял, что речь идет о совершенно массовом, а вовсе не уникальном явлении. Афганистан в 70-80-х. Все то же самое, абсолютно. В борьбе против западнистского (по культуре!) режима умеренных марксистов, которых поддерживал Советский Союз, Америка поддержала средневековую рабовладельческую силу, причем с непредсказуемыми для самой Америки последствиями - эта сила в начале 90-х выплюнула Талибан.

От которого, заметим, нас теперь Америка "защищает", и даже имеет авиабазу в Ульяновске - что, кстати, было де-факто или вовсе явно поддержано православными патриотами - например, "писатель и историк" Николай Стариков. Юрий Крупнов обратил на это внимание и ткнул Старикова в его дерьмо предателя.

Такое ощущение, что Запад очень давно использует такую тактику, начиная (наверно) с Карла Великого, который в борьбе против культурного родственника - Византии, заигрывал с Халифатом (см. повесть Анатолия Левандовского "Белый слон Карла Великого").

Но что самое забавное, в точности такая же тактика западников и либералов "фрактально" повторилась на переферии Запада - у нас в СССР, когда в 60-х фактически произошло объединение нашего православного Талибана - писателей-"почвенников" с западниками - антисоветчиками.

Стратегический союз православных с либералами как-то не был так заметен при Ельцине, но при Путине расцвел пышным цветом - и скандал с поп-группой "Пусси Райот" это высветил максимально ясно.

Вдвоем у них получается феноменально успешно уничтожать Россию. На Востоке союз тамошних православных братьев-талибанов с западниками ведет к разжиганию очень большой войны, потенциально мировой, и хорошо вписывается в контекст провокаций против Ирана.