|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
18.05.2012 07:24:32
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: опять бежите...
Привет!
Хм, по-моему, вы занимаетесь самогипнозом :)
>Кропотов - это уже становистя незорошей традицией. Как только мы от общих словесов и биения пяткой в грудь начинаем переходить к разбору фактов - вы удираете, чтобы потом, отсидевшись, появиться аки розан и начать то же по новой, делая вид, что ровно ничего не было. Не-хо-ро-шо.
>>пока вы не представите докзатательств, что почерк расстрела, выявленный акад.Бурденко, и совпадающий с почерком гитлеровских зондеркоманд, соответствует также и почерку расстрельных команд НКВД.
>
>Чепуха, Кропотов, никаких таких уж крутых "особенностей" расстрела не выявлено, чтобы не написали в заключении комиссии Бурденко.
Речь не о комиссии, а о самом Бурденко. Вы будете отрицать его способность оценить почерк немецких палачей? И сравнить его для двух групп преступлений, совершенных ими?
>Выстрел в затылок и веревка на руках (ну еще шинель на голову) ага-ага, это могли делать только немцы из "роты связи", а то что трупы в Медном ровно с такими же дырками в голове - ну это совсем не такие дырки, неарийские.
Ну, как обычно, теперь приплетаем Медное. Вы вообще, в курсе, сколько там было извлечено трупов, и как они опознавались?
Под Харьковом и Калининым расстрелы делались, безусловно, органами НКВД, и именно поэтому почерк расстрелов разительно несовпадает с почерком в Катыни.
Но там не эксгумировались никакие тысячи трупов, а, на тех, что эксгумировались - были такие косяки, что про них бы вам помалкивать - все равно объяснить не рискнете
Вот наши "спецы" из генпрокуратуры пишут
«В ходе работ в 6-м квартале лесопарковой зоны Харькова (25 июля — 9 августа 1991 г.), проводившихся на площади 97х62х143х134 м, было сделано 49 раскопов и 5 зондажей. Было обнаружено не менее 167 останков поляков. В Медном работы проводились 15-25 августа 1991 г. на площади пятиугольника 37х108х36х120х120 м. Было сделано 30 раскопов и 5 дополнительных зондажей. Обнаружены останки не менее чем 243 поляков».
2. И.С. Яжборовская, А.Ю. Яблоков, В.С. Парсаданова. Катынский синдром в советско-польских отношениях. М., РОССМЭН, 2001, с. 482
А потом глупый ксендз Пешковский
60. З. Пешковский. «…И увидел ямы смерти» Харьков-Медное-Катынь. Перевод С. Родевича. Польша, Русское издательство «Катажина Флиэгер», 1995, с. 68. (Далее — Пешковский), с.40, уточняет про Харьков:
«на 62 черепах из 169 исследованных, обнаружены следы огнестрельных ранений».
Соответственно, остальные 107 чел вообще могли умереть не от огнестрельных ранений, а если и от ранений - то не от выстрелов в голову.
То есть видим разительное несоответствие почерка расстрелов в Катыни и других местах.
И какие основания заключать, что под Харьковом и Калининым лежат в земле тысячи поляков?
после эксгумации всего сотни-другой трупов, из которых совершенно неясно, как их идентифицировали.
Если по Катыни есть свидетельства 2х сторон - Сталина и Геббельса, то по Харькову и Калинину - только, мягко говоря, сомнительные свидетельства бригады Геббельса.
>>Пока таких материалов не предъявлено,
>>совпадение почерка убийц - прямое доказательство вины немцев.
>
>Сотни тысяч расстреляны выстрелом в затылок - типичный почерк массовых расстрелов 30-х, для вас это не аргумент?
Нет конечно, так как откуда вы взяли эту цифру, где ссылки на исследования - в затылок ли стреляли или еще как, каково процентное соотношение выстрелов в затылок и выстрелов в другие части тела.
Все эти исследования есть, но говорят они в пользу версии Сталина - почерк расстрелов разительно отличается в Катыни и в Медном, например.
>>Вы высказали аргумент - мол, докажите теперь, что СССР расстреливал не так.
>
>Да, докажите, дружок, ибо, насколько мне известно, именно так, и 4000+ трупов в Медном получили пилюлю в череп именно так, и часть из них были связаны веревками примерно также как в Катыни (см. отчет совместной русско-польской комиссии по эксгумации),
поздравляю вас, господин, соврамши.
И почему я уже не удивляюсь? Версию Геббельса без вранья и передергиваний защитить невозможно.
>"Почерк убийц" изучали следователи ГВП (они, кстати, в этом деле специалисты, в отличие от мухиноидов) и пришли к известному вам выводу.
Да, они и выявили разный почерк, но значение этого факта не поняли, т.к. они придерживались презумпции виновности СССР, доказательств в пользу СССР просто не собирали.
Дмитрий Кропотов