|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
01.05.2012 02:27:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: до конца?
>>Так стоял райисполком препятствием перед народным творчеством? Или нет?
>>А то не очень понятно, в чем контр-тезис. А то смысла спора нет.>
>Смысл спора в том, что в экономике ССР никакого кризиса не было.
Несколько странно такое слышать. А зачем проводил денежную реформу Павлов? Не потому ли, что кризис был на дворе?
> Суть же спора в том, что какие бы крылья к слону ни приделать, он не полетит. Если же они будут очень велики, то он сдохнет от недостатка кислорода. Сосуды не выдержат.
>Так и СССР. Дали свободу "творчества" – все рухнуло.
В определенном смысле, когда Горбачев раздал по 6 соток всем желающим, это привело к галопирующему спросу на стройматериалы, усилив, пардон, кризисные явления в советской экономике.
Но вопрос не в этом.
Спрос на дачи экономически ни как не регулировался. Более того – поощрялся отсутствием налогов на особняки и халявностью основного жилья. Это положительная обратная связь. Между тем, как мы знаем, при социализме существует экономический закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Как быть с этим?
>>Это не идея. Это вывод. Угодно считать, что СССР пал жертвой заговора? Но это не ко мне – меня интересуют слабые места.>
>Не заговора, а идеологического развала собственной элитой. Вы бы хоть СГКМ почитали....
А с чего вдруг "идеологического развала собственной элитой" другие страны не переживают? Даже исторически единственный пример с трудом подбирается.