>>Во-первых озвучивается давно набившая оскомину либеральная версия экономического краха СССР. В данном опусе утверждается, что СССР погубило падение цен на нефть во второй половине 80-ых годов, однако не приводится никаких фактических оснований для столь нелепой версии. Экономика СССР не зависела и не могдла критическом образом зависеть от импорта с Запада за нефтедоллары. Это видно из любого справочника по эекономической статистике тех лет - и всякий, кто тогда жил это знает, ибо в СССР ипортных товаров было очень мало. Словом нефтяная игла на которую якобы сел СССР - это ложь, ложь и еще раз ложь.
>
>Всё это я написал ещё в предисловии к статье, что бы избавить вас писать банальные(для тебя, для меня, и для некоторых других тоже) мысли о том, что это не так, и что бы можно было сосредоточиться на полезной части статьи
>> Во-вторых текст довольно нудный и неинетересный. Призван озвучить в общем-то давно понятную думающим людям идею, что цены на нефть сегодня устанавливаются не на товарном, а на финансовом рынке + добавлена версия о политических договоренностях.
>
>Правильно, для это более интересное содержание статьи, чем все её либироидные благоглуплости
>> Естественно ни слова не сказано - зачем Россия продает Запажду нефть в обмен на бумажки и цифры в компьютерах, которые все равно невозможно отоварить продукцией с Запада по причине того, что она там не изготавливается в соотвествующем количестве. То же относится и к Китаю - который также продает свои товары на Запад, получая взпамен фантики, коих он набрад уже на 3 трлн. долларов.
>
>Сказано - это условия сделки, в результате которой цены на нефть выросли. Не Россия устанавливает цены на нефть, у неё нет таких рычагов, но Россия смогла использовать такие рычаги хоть для какой то своей пользы
Ага, Россия цены на нефть устакнавливать не может, но благодаря сделке именно с Россией цены вдруг выросли в несколько раз. Для какой такой пользы использовала Россия "рычаги"? Вот вам польза - как раз статья про эту пользу: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590116. Единственная "польза" - продолжение банкета с потребительским обществом, которое уж точно бы накрылось еще 12 лет назад, если б после кризиса 1998 г. цены на нефть не взлетели.
>> Я повторяю - побное возможно только при национальной измене элит своим народам - это как бы взносы за вступление в соотвествующий глобальный клуб.
>
>Нет, тогда невозможно объяснить поведение Путина описаное в пункте [17], когда он прямо пресёк то, что выгодно было мировой элите, но исключительно вредно для страны
А развал авиационной отрасли и всех тех заводов - что перечисленны в приведенной мною ссылке - не было вредно для страны и выгодно мировой элите? Может Путин тогда испугался лично за себя, да и в России не все же изменники. И если тяжелые задачи восстановления промышленности, преодоления демографической катастрофы они потянуть не могут, то относительно простые вещи - типа ареста Ходорковского и тому подобного еще могут осуществить.
