>>Активность заключается в выработке своих идей и навязывании их обществу. Постоянно, активно, целенаправленно и организованно. Сила оранжевого "мозга нации" в нестерпимой вони.
>
>С моей точки зрения, оранжизм живет в каждом, только оранжисты не желают этого признавать. Поэтому деление оранжевый - неоранжевый есть деление a-la "красный - белый". Это образ мысли 100-летней давности, опирающийся на Ваш любимый марксизм. Равно как и апелляция к такой сущности как "мозг нации". Это все "дела давно минувших дней".
Скорее деление "белый-красный" как оно видится через шоры марксизма. Потому что большинство белых - марксисты. Но марксисты, которых советская власть подкупила пайком и забила на пыльные кафедры "научного" коммунизма, задним числом начали наводить марксистскую тень на красную плетень.
>Существо оранжизма, имхо, заключается в том, что человек отключает у себя "рациональные механизмы" оценки реальности. Это "отключение" есть внутренний выбор каждого.
Это не "отключение" некоего всезнающего "рационализма". Такого никогда не было. Человек думает с помощью известных ему символов, так же как работает с помощью доступных ему инструментов и технологий. Древние египтяне не пользовали грузовики и бульдозеры не потому что "отключили" их в себе, а потому что у них бульдозеров и грузовиков не было.
200 лет "мозг нации" был озабочен идеей собственной исключительности. Он изобретал и коллекционировал "доказательства" таковой. Основной конкурент, разумеется, государство. Офицеры там, чиновники. Другой конкурент - "чернь". Крестьянство. Марксизм оказался очень удобным инструментом в членометрическом оревновании с конкурентами. Крестьяне - "животные", государство "машина подавления" отомрет. А сам "мозг нации" - всемирно-исторические индивиды, которым положено западное потребилово. Другие группы такой работы по собственному возвеличиванию не вели, потому что считали что без них общество не обойдется.
В это ядовитое варево из Маркса, "ненужны людей", расстреляных декабристов, обиженых пертушевцев, лучесветных шлюх, которые настолько выше "быдла", что непостижимы для него, попадает четверокласник. И в его мозг набивают все эти помои. А к научному знанию не допускают. Странно было бы ожидать от него всеведущей рациональности. И удивительно предположение что она у него есть, только онее "выключил".
> Кому-то нравится обвинять в своих бедах евреев, кому-то - либералов, кому-то - "мозг нации". Это заставляет выбирать в качестве критерия "инаковости" этничность той или иной группы. Отсюда, имхо, следует, что страшен не сам оранжизм, а этнонационализм, который этот ранжизм порождает.
Общество движут идеи. Идеи вырабатываются, развиватся и продвигаются в массы группами носителями. "Мозг нации" очень активен в этом направлении. Он творит и продвигает мифы о собственном величии и попранности недостойными так же эффективно, как мы ракеты, заводы и электростанции. У него надо учиться. Вы имеете что-то против этого возразить? Ученым, офицерам, рабочим, крестьянам и инженерам надо бороться за свое существование, потому что иначе они будут уничтожены более агрессивной социальной группой. Без них могут обойтись. Работать будут китайцы, защищать НАТО, развлекать Голливуд, организовывать вашингтонский обком.
>Но кто-то все же предпочитает спрашивать с себя. Пока этот позыв сохраняется, можно сказать, что человек еще противодействует оранжизму. Вот бы найти еще источник - кроме трудов СГКМ - кто старается помочь такому человеку...
Что именно с себя спрашивать? Ну блин, вот не знали как лечить пневмонию, куча людей умерла, особенно детей. Это потому что никто не догадался "спрашивать с себя", или потому что антибиотиков не было? "Мозг нации" - вонючая тухлятина, за что так и прозван, но именно в тухлятине антибиотики и нашли. Это не обвинение плесени. Это технология. И когда технология есть, уже можно спрашивать с себя почему вместо того чтобы выводить штаммы продуценты и строить завод, решил читать мораль Флемингу о терпимости к плесени и недопустимости его "этнонационализма" в ее отношении.
------------------------ http://www.orossii.ru
