|
От
|
vld
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
03.04.2012 09:31:46
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
поправочка
>>Полагаю, поддельность фото ясна и без фотошоп-анализа.
>
>Неврено полагаете. На фото видны следы обработки (вероятно, для полиграфии). Вместе с тем исходное фото вы проигнорировали.
Поправочка, все же я более склонен полагать, что на фото - скан из книги или постера/буклета. Обработка для полиграфии все же делается обычно аккуратнее. Вводит в заблуждение кажущаяся "обрезанность" контура "Союза" на картинке с поднятым контрастом. Но надо понимать, что эта "обрезанность" сделана при обработке в фотошопе (чтобы не зачернить "Союз" при поднятии контраста и опускании яркости).