Re: об уровне...
>То, что делается из экономии, не отменяет того факта, что многие вещи невозможно отработать без пусков.
Многие, но не все. Например, тяжело отработать работу нового ракетоносителя (хотя с "Союзом-" как-то справились, к примеру). Но "А" запускали на старом добром "Сатурне-IB" (даже не на 5-ке).
>Более того, результат "отработки без пусков" мы видим, на примере того же Фобос-грунта. Вы там не засветились часом?
Я там не засветился, часом, да и не мог, ибо проблема "Фобос-грунта" не связана с научной нагрузкой. Наше последнее детище летает и работает пока исправно.
>Мое замечание подтверждает мой вывод, что вы свой аргумент - ненужность столь глубоких доработок КК Союз для ЭПАС, которые провели советские конструкторы - высосали из пальца и подтвердить не можете.
Ваше замечание голословно и абсолютно ничего не подтверждает и не опровергает, извините.
>Перейдем к следующему вашему аргументу?
Попробуйте, но пока не впечатляет.
