>
>Вы думаете мне нечем заняться кроме как в команде Зюганова работать? Да и далековато для меня.
Так Вы к тому же - не "местный"? Тогда понятно: на больших расстояниях возникает аберрация зрения. А нагрузка Ваша достаточно очевидна.
>>>Есть лженаука экономикс,...
>
>Если так называемый экономист пишет, что СССР рухнул от экономических проблем, то это не экономист, а предательская мразь. Игорь хорошо написал об этом. За 30 сребренников купился Глазьев.
Ярлык "лженауки" направо и налево развешивают хорошо образованные люди, но с догматическим (почти расистским) мышлением, абсолютизирующие саму Науку, её непогрешимость. Хороший экономист, любящий свою науку просто обязан придавать экономике первостепенное значение, что чаще всего так и бывает. Разве 25-30летнего периода непрерывного снижения ВВП с примерно 7-8%% в год до почти 0% не достаточно для такого вывода узкому специалисту? Политики, конечно, должны смотреть шире и будут правы. Но если искать единственную причину развала, то лучше всего это сделает верующий, или "эпидемиолог" вроде автора. Если упрощенно: СССР сгубил послевоенный "вирус эгоизма", заболевание от которого в настоящее время достигло уровня "эпидемии". "Генералы - генсеки" стояли "насмерть", но ничего уже сделать не могли. "Вирус Э" прежде всего меняет психику человека, его веру, его логику поступков.
>И Вы верите этим басням? Нет они вечны. Путин и Медведев. На следующие 24 года они и будут, если такие, как Вы, за Путина голосовать пойдете. А Глазьев будет глубоко глядеть в лженаучные проблемы.
2-3 года придётся ждать. "Они" ещё не "раскрылись". М-"слабое звено": согласится ли на 2-роли после своего "срока", согласится ли искренне(!) на дружбу, которая демонстрировалась (если по-одиночке - ни чего не выйдет из обещанного), сможет ли изменить отношение к "Катыни", к Сталину и мн.др.
>>>>А Зюганову давно надо было создать (пусть квази-) социалистический, общественный сектор в существующей экономике. Он сам очень занизил свою роль и возможности. А, главное, плохо понимал, с кем имел дело.>
>>>
>
>То, что ВЫ видели совершенно не интересно. Интересно то, что кроме КПРФ нет НИКОГО...
Квази-социализм это моя фантазия, но ранее что-то похожее сказал Удальцов в четверг у Шевченко. Кстати, наш Куракин тоже не прочь оставить часть "коммунизма" в общем "хозяйстве". Если бы КПРФ добивалась подобной ситуации, было бы очень логично. Но Зюганову хочется быть соцал - демократом, а это очень "слабое" недееспособное "звено". Так и останется парламентской партией.
