|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
29.02.2012 08:29:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: А я не про вашу модель.
Я про ваше понимание его модели.
Ага?
>У меня была ...
Вы что осуждаете-то "здесь и сейчас"? Почему vld так негодуэ на "попов"?
очень простая позиция - право поучения прямо пропорционально величине заслуг, прочтите пожалуйста http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/315899.htm - но он как всегда начал карнавальничать, так как аргументов по существу не может быть, наука не может никогда доказать неверность/неправильность религии.
>Выше я как раз это показал ссылкой на создателей КМ.
>В такой позиции есть только один излюбленный им способ - карнавализация.
>>>Это ваши личные проблемы, но русский народ в бога верит.
>>
>>И это, надо сказать, очень далекое приближение к правде. К слову. вы свой "светскометр" давно в поверку носили? :)
>Вопрос даже не в том, религиозен ли народ на все 100 процентов, на самом деле достаточно даже 5 процентов, и даже 0.5 - по нормам светской либеральной морали.
Достаточно для чего?
>Научное мировоззрение принципиально не может искоренить религию...
Не поручусь. Тем более, что вы спорите с человеком у которого прошло такое "замещение".
>А вообще говоря, с моей точки зрения это не диалог...
:)
>Тут нет спора, так как тут нет и не может быть аргументов, тут война в чистом виде.
"Это Спарта!!!" :)
Сверхконструктивно. Ага.
>Атеизм был рождён как метод расправы и уничтожения верующих людей...
Заносит вас. Во первых атеизм попробовали на роль такого оружия, и то с результатом далеким от ожиданий, когда его сделали воинствующим. И работало это только на шебутных придурках. А тут - вовсе учёный. :)