>>Что будет доить чиновник с предприятия? Безнал?
>
>Не только. Услуги, дефицит...
>Впрочем, НЯЗ. и тогда были спецы по обналичиванию, которых ловил ОБХСС. :)
ну, подарить шашку с золотой насечкой (реальная взятка директору завода, выпускавшего в Ленинграде танки КВ) или кинуть на счет в швейцарском банке миллион баксов - это две большие разницы :)
>>Нет, должен существовать безликий алгоритм: Если показатель Х предприятия Y
>
>Вот эти показатели - не поддаются удобоваримой формализации и унификации.
>То есть - хотите эффективной технологии в производстве - надо вникать в тонкости и частности. Или - псевдоучет и псевдоконтроль и "плановое болото".
да, вникать в тонкости.
>>тем не менее от Большого Брата в плановой хозяйстве не уйти.
>
>Надо его ограничить по максимуму.
а почему? не лучше ли бросить силы на описание бизнес-процессов предприятий отрасли, выявления общих мест и уникальных, возможных "бутылочных горлышках".
>>Это - большой вопрос цифр. Что выгоднее - то и будет.
>
>В плане нет показателя "выгоднее". Вроде как.
почему, межотраслевой баланс предполагает "выгоду", когда на единицу продукции тратится меньше входящих единиц сырья и труда. Лучшее - враг хорошего
