|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
ИгорьИ
|
|
|
Дата
|
08.01.2012 23:34:14
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Давайте не...
>. . . Первая – ваши, Мирон, прогнозы (преимущественно экономические) годичной давности. По-моему, в основе их лежит нормальный здравый смысл, а вовсе не «традиционно-современное» обществоведение СКГМ. Поэтому их адекватность вовсе не доказывает корректность последнего (по-моему). А вот ваша последняя реплика - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/313673.htm - как раз по СКГМ. И именно её я имел в виду, говоря о «пальце в небе». Если сразу выразился недостаточно определённо – извините.
>. . . Достаточными аргументами за некорректность теорий К.Маркса и С.Г.Кара-Мурзы мне представляются следующие - http://slm9.narod.ru/a45.htm
> и http://slm9.narod.ru/a47.htm - соответственно. Кстати, Мирон, проведите следующий эксперимент - попробуйте обосновать теорией СГКМ связку двух тенденций – явный паразитизм правящего режима, продолжающийся грабёж российского общества его привилегированной частью, а с другой стороны – явная конфронтация с НАТО по Сирии, Ирану и Ближнему Востоку в целом. Такая политика с чем согласуется? - с «отцовством власти» или с её «современным сознанием»? Если у вас возникнут затруднения, думаю это и будет объяснением затянувшегося молчания СГКМ.
>. . . Примеры успешного капитализма, самые свежие – Индия и Бразилия.
Это не смешно. В Индии-нищета с точки зрения любого западного государства. В Бразилии-очень много нищеты, но не это главное. Главное-нет никаких достижений, сравнимых с западными. В СССР таких достижений было много, были и превосходящие запад достижения. Короче весь успех капитализма был сосредоточен на Западе, и больше нигде. Откуда вывод-не в капитализме дело. А в культуре, религии, если хотите. Капитализмом культуру не построишь. Вот разрушить культуру, переводя буквально все отнгшения на капиталистческий лад- это пожалуйста.Сегодня мы и наблюдаем угасание западных достижений и откровенную профанацию оных.